olması muhtemel olmayan türktür. türkler aşağıya doğru çekik gözlü yassı kafalıdır ve kemerli buruna sahiptir. saçları sarı olan bir türk yoktur. türkler siyah saçlı ve esmerdir.
arapların zenci olduğunu sanan cahil çoğunluğun sarışın mavi gözlüleri de cermen ırkından sayması gerekmektedir. arabın sarışını ve mavi gözlüsünü görünce nasıl bir başlık açacaksın.
kıpçakların türk olmadıklarını sananlar varmış onlara ne desek boş. özellikle kazaklar ve kıpçaklar arasında bol miktarda bulunur. aynı şekilde oğuz türklerinde de görülür. türklerin hepsini çekik gözlü kısa boylu sananlar cahilliklerini insan içinde göstermesinler.
amazonların sarı saçlı kraliçesini araştıran ve arayan bir araştırmacı amazonların türk olabileceği üzerinde durmaktadır.
orta asya'da bir türk boyunda incelemeler yapar.
tek sorun türklerde sarışın yoktur (!) ama aslında vardır, bu boy hiç asimile olmamış, evlilikleri kendi toplumu içinde yapmış olmasına ve birçoğu klasik tatar görünümlü insanlar iken aralarında 5-6 yaşlarında saçları altın sarısı bir çocuk buldu.
dna ile şaka olmaz.
anadolu türklüğünden bahsedecek olursak, anadolu'da türk devletleri ve egemenliği öncesinde de toplumlar yaşıyordu. bu toplumlar göğe yükselmedi ya da soykırım yapılmadı ise türkler ile karıştı. dolayısı ile bu kadar çeşit ve renkte insan görüyor olmamız gayet normal.
yani iki türlü de sarışın türk oluyor, mavi gözlü hayli hayli olur.
varsa bile merak ediyorum ne bok oluyor? avrupalı mı oluyoruz, muhasır medeniyetler seviyesine mi çıkıyoruz? sarışın hatta kızıl arapların olabileceği gibi, esmer ingiliz veya Norveçli de olur. hiçbirimiz antropolog değiliz veya kavimler göçünü, tarihteki yaşanan diğer büyük olayları görmedik. ırk kavramının belli bir rengi yoktur, ırk kan ve genlerle sahip olunan birşeydir.
gerçi sizde haklısınız, ikiyüzlülük ruhunuza işlemiş. araplar' a küfredip tıpkı onlar gibi sarı saç/mavi göz hayranı olan başka eblek bi ülke yoktur. ya da vardır ama kültürel anlamda araplar asimile etmiştir.
nokta.
