Belirli bir zümrenin kabul gördüğü düşüncedir. Bununla birlikte "sanat toplum içindir" diyen görüşlerde mevcuttur. Ama benim bir düşüncem olursa oda tabikide "sanat hem sanat için hem de toplum içindir" olur.
sanatın tılsımlı yapısını, büyülü atmosferini korumak ve o alanın dokunulmazlığını sağlamlaştırmak gibi idealist bir yaklaşımın mahsulü olacak kadar üst telden fikriyat olsa da, günümüz sanat için soyunan haşlamaların tutundukları paspayeliği entelektüalize etmek için kullandıkları kamuflaj slogandır. gören de ''babalarının hayrına'' soyunma niyetiyle, sanat için soyunma niyetini bir tutup kamera karşısına geçiyorlar sanır. sanat için soyunanın en kallavisi mimar sinan g.s üniversitesinde soyunmaktaydı bir zamanlar, o da 50 lira yevmiyeye çalışmaktaydı. O da para karşılığında sanat için soyunmuştu ötekiler de.. nasıl oluyorsa artık.
sanat sanat için olduğu sürece daha özgür olabileceğini, popüler kültürün hegomanyasından uzak durup, dert edileni daha iyi ifade edebileceğini düşünüyorum. bu dert toplumsal bir dert olabilir evet.
vasat herhangi bir şey yani herkesin ulaşabileceği, tek ve özgün olmayan şeyler sanat ürünü olmadığına göre sanatsal kaygılardan vazgeçmeyerek, bunu ilk unsur alarak dile getirdiğimizde söylemlerimiz daha kalıcı olacaktır.
klasik olacak fakat picasso'nun ispanya iç savaşını konu aldığı guernica en başta bir sanat eseridir. hala yorumlamaya açık ve bir savaşı, insanlığa vurulmuş kara lekeyi açıkça gösterir.
sanat güzelliktir ve kusursuzluğu temsil eder, kusursuzu arar, zaman zaman mükemmel kusuru yansıtır. fakat insanlar için yapılan sanat hiçbir zaman mükemmel olamaz, eğreti durur, gerçekliğe yaklaşır ve gerçekler kusursuz değildir, mükemmel değildir. sanat yapılır ve insanlar sanattan nemalanır, kusurlu ve pürüzlü olan gerçek yaşama mükemmellik katar..
Benim de Kabul ettiğim görüştür.Sanat için bir eser ortaya koyduğunuzda kendinizi daha serbest bırakır içinizdekileri olduğu gibi ortaya çıkarirsiniz yaratıcılığınizi konuşturursunuz.
sanat; insanların duygu ve düşüncelerini farklı yollarla,estetik bir haz duyarak ve belirli bir eser meydana çıkarmak suretiyle yaptıkları iştir.sanat insan doğasında var olan güzellik arayışının yansımasıdır da denebilir.temeli, amacı insandır sanatın.insan da toplum denen nefes alan ihtiyaçları olan canlı bir kavramın temel taşıdır aslında.sanat temelden başlayan bir güzellik kaygısı ise amacı bütüne yayılmak;duygusal ve fikirsel açlığını tatmin etmektir.kişi gündelik hayatına göre şekillenen güzellik anlayışına göre sanat icra ettiğinden,sanatın toplum için olması bir düşünce değil insan doğasının ta kendisidir.
sanatı sanat için yapan adamın eserini ötekilerle paylaşmaya ihtiyacı olmadığını düşünüyorum. ölümünden sonra yayınlanmalı belki de. veya hiç ortaya çıkmamalı o eser. eğer sen "ruhunu yansıttığı" için, sadece içindeki bir "kıvılcım" sayesinde üretiyosan onu, neden onlarca baskı yapıyosun? neden binlerce cd, plak, kaset çıkarıyosun. böyle olduğu zaman ben senin sanatını toplum için olarak algılarım. -bu iyimser olanı.
sözlükte başka bir yazarın da dediği gibi "sanat para için" olmadığı sürece sanattır bence. kiminin ta içinden, damarlarından gelir, kimi toplumu uyarmak, uyandırmak için yapar.
insanlık tarihi boyunca hep var olmuş; süregelmiş bir ikilemdir. sanatın toplum için olduğu savı, birkaç yönden ikna edici değildir. ki bu bizi; "sanatın sanat için olması gerekliliğine" yöneltecektir. örneğin; felsefe'de olduğu gibi, nasıl ki felsefe yapmanın gayesi; entelektüel haz ve kültürlü marjinal kimlik sevgisi ise; sanatın gayesi de, "sanat yapmanın verdiği hazza" ulaşmadır. bu da bireye; tek başına iş görebilme, becerebilme lezzetini tattırır. dolaylı olarak; sanata bireyselliği yansıtır.
