Hala kesinleşmiş olmasa da yenimedyadüzeni'nin sitesinde "tırların geldiği ve kapıdan alınmadığı sonrasında Samsung'tan gelen telefon ile içeriye yanaştırıldığı" şeklinde haberi bile vardır.
Sonuç olarak ben ceo olsam tırları aynen geri gönderir, al sana aldığım malların karşılığında ödeme der tam bir "benim babam senin babanı döver" durumuna bağlardım.*
epılın amk afedersin. samsung ile apple i karşılaştıran var hala. telefon sektöründe bunu deneyebilirsin ama şirket olarak apple in kuyruğunu kıstırıp gitmesi gerekmektedir. adamların göt tavanda, sik5 çıkarsam satarım nasıl olsa tavırlarıyla ortalarda dolanıyorlar. geçenlerde bir belgeselde apple pazarlama şeysinin verdiği bir demeci yayınladılar. adam gayet net bir şekilde'' öyle sanıldığı kadar telefon veya pad satmıyoruz dedi, kar oranlarımı çok yüksek, o yüzden şirket olarak pazarda güzel bir yerdeyiz falan filan '' dedi. zaten genel pazarda 6 veya 7. sanırım yanlış hatırlamıyorsam nokia birinci, android pazarında yine tepede değil kendileri ama gel gör ki özellikle türkiye piyasasında kafalar rahat. adamların reklama falan ihtiyaçları yok, marka bağımlısı, götünde donu olmayan tipler alıyor nasıl olsa vs vs.. sabah sabah apple yedim iyi oldu, kafein varmış içinde iyi diyorlar, afyon patlatırmış ya da öyle birşey.
apple kullanmayı statü göstergesi zanneden beyin özürlülülerin eksisini bekliyorum, burdayım evet.
böyle bir olayın olup olmadığını tam bilmemekle birlikte evrensel bir hukuk kuralı olan iyiniyetle bağdaşmadığı için ödemenin geçersiz sayılacağını düşünmekteyim.
gerçek bir haber olup olmadığı belli değildir ve apple'ın samsung'a parayı "senden mal almıştım ya, nah işte parası" diyerek tırları geri göndermesi ile oluşabilecek kontra ayarı da kimse düşünmemiştir.
türkiye'de olsa yapılması hukuksuz olacak eylemdir.
çünkü;
türk medeni kanununa göre borçların ifası yönünden medeni kanunun ikinci maddesinde düzenlenen dürüstlük ilkesi esastır. bu bakımdan bir borç ifa edilirken bu ilkeye bağlı kalınmak mecburiyeti bulunur. örneğin;
bir kimse borcu olan başka bir kimseye borcunu öderken sırf alacaklıyı zor durumda bırakmak için gecenin bir yarısı ödemeye kalkamaz.
yine aynı şekilde sırf alacaklıyı uğraştırmak için yüklü miktardaki bir parayı maddi değeri küçük olan bozuk paralar haline getirerek ödeyemez.
hatta ve hatta borcu olan kişinin borcunu parayı yere fırlatarak ödemesi bile dürüstlük ilkesine aykırdır. bu gibi durumlarda borç ifa edilmiş sayılmaz.
ama görünen o ki bağlayıcılığı bulunan ülkelerin medeni kanununlarında bu tarz bir düzenleme yok. o nedenle samsungu verdiği ayardan dolayı 3 evetle uğurluyoruz.
gerçekleşirse eğer yıllar boyu unutulmayan uluslararası efsanelerden biri olacaktır. samsung o kadar 5 centi nereden bulacak orası da ayrı mevzu.
he şöyle bir durumda var apple da ürünleri için, samsung'dan aldığı parçaların ödemesini bu parayla yapabilir... banka kullanmayalım bu sefer elden verelim dedik diyerek....
tarihin en sağlam ayarlarından birisidir. ayrıca amerikan adalet sistemi ile de taşşak geçmiştir. bütün dünya'da samsung'un aldığı davaları sadece kendi ülkesinin markası diye amerika'da apple'ın alması?
ürünleri ile yapamadığını, oraya buraya para yedirerek, gerçekten başarılı markalardan kopardığı 3,5 kuruşla yapmaya çalışan apple taşak oğlanı olmuştur.
böyle bir olay gerçekleştiğinde baya bir ses getirirdi diye düşünüyorum ben.adam gibi bir kaynakta böyle bir haber bulunmuyor. haberin bulunduğu bir iki kaynak var onlar da genele bakıldığında pek güven vermiyor.
aklınca ayar vermektedir. ulan ibne adamın patentlerini yok sayıp taklit ediyorsun. dua et donunu almamışlar.
edit: haber fake oğlu fake dir. bu tür ödemeler elden yapılmaz. özellikle tazminat davaları. türkiye de bile 8000 tl üstü ödemeler banka aracılığı ile yapılır. ee fc samsung lular ne oldu şimdi ?
apple patronu'nun yumuşaklığı malum. velev ki samsung, osmanlı firması olsa kenarı dantelli ve ortası delik 1 krş. ile ödeme yapar, eylem daha bir anlamlı olurdu.
