samsung'la lg'yi sadece donanım yönünden karşılaştırabilirsiniz, zira ikiside android işletim sistemlidir, ikisindede bir süre sonra kasma olur çünkü ram'den gün geçtikçe daha fazla çalacaktır, eğer olmuyorsa telefonu 3310 niyetine kullanıyosunuzdur.
o nedenle samsung'a bok atıp lg'yi övmek aptallıktan öteye gitmeyen olaydır, bu durumda sorun android'dedir
bu yoruma katılmamın başlıca sebebi ki--sanırım herkes hemfikirdir-
samsung telefonlar(rootsuz haliyle) çok sayıda gereksiz uygulamasıyla ve yüksek miktarda ram kullanımı ile ''performansı düşük''telefonlardır.
performansı düşük derken ''göreceli''olarak değil reel olarak.örneğin:
3gb ram (bkz: samsung note 3) ile 2gb ram (bkz: lg nexus 4)kıyaslaması yaparsak
samsung da nexus 4 de aynı miktar rami kullanıcının kullanıma sunmaktadır.
hani nerde o fazla 1 gb ram!gereksiz uygulamalarda ve sistemde.(ayarlar-uygulamalar-çalışan-boştaki ram miktarı)
her ikisini de test etmiş,farklı modellerle de kıyaslamış biri olarak.
ne kadar az zorunlu uygulama(sade arayüz,saf android) o kadar hızlı ve stabil çalışma.
edit:bir arkadaş 1gb ram'in gpu(grafik işlemci ünitesi) ile birlikte kullanıldığını belirtmiş bu tam da benim söylediğimi daha da destekler:çok sayıda gereksiz uygulama+amoled=düşük f/p oranı.sağlamlığı için yorum yapanlara lafım yok ''düşme testlerine''göz atmadım,denemedim,olabilir.
hülasa, yakın özelliklerdeki samsung ile arayüzü sade android bir telefonu menü geçişleri,aynı bağlantıdan internet sayfalarını açma hızları,takılmama,ısınma vb yönlerden kıyaslayınca fark çok bariz.
Olmayan pişmanlıktir.. 3-4 senedir kullanırım şimdiye kadar en ufak sıkıntı yaratmadı.. kullanmayı beceremeyenlerin telefonu kötülemeleri çok komik lan.
