saik hatası ancak temel hatası oluşturacak nitelikte olursa iptal edilebilir. Bu konuda yargıtay 4.hukuk dairesinin 1977/12191 sayılı kararı emsaldir. Söz konusu olayda yargıtay arsa olarak bir taşınmazı satın almış olan kişinin, bu
taşınmaza yapı yapılmasına belediyenin müsaade etmemesi halinde BK m24/1-4e
göre hataya düştüğünün kabulü gerektiğini belirtmiştir.
saik hatası bir bireyin hukuk normunda A diyecekken A demesi fakat A'yı düşünmeden hataya düşmesi demektir. nasıl yani dediğiniz duyar gibiyim. Şöyle ki kişi vakıfbank sınavı kazanmış ve uzman olarak kesin bir gözle istanbula atanacağını düşünmektedir. ve bundan dolayı istanbula gidip bir ev tutar ve kira sözleşmesi imzalar. fakat sonuçlar açıklandığında meğerse izmirde göreve başlayacağını öğrnemketedir. burada istanbulda ev sahibi ile yaptığı sözleşmede hataya düşmüştür ve bunun mükellefiyeti altına girmiştir. bu sözleşmeyi hiç bir mazeretle iptal edemez. zira burada kişinin kendisinden kaynaklanan bir hata mevcuttur. diğer bir örnek ise, bir zaman önce ankara'ya disneyland yapılma söylentileri hakim olmuştu. ve bu projenin izmir yolunda yapılacağı konusunda spekülasyonlar dolaşmaktaydı. bunu fırsat bilen bazı emlakçılar izmir yolundan fahiş fiyata arazi almaya kalktılar. fakat daha sonları projenin farklı bir mevkide yapılacağının açıklanması üzerine kişiler yaptığı sözleşmeler ile zarara uğradılar. buna benzer başka örneklerde verilebilir.
