risalenin yazılış amacının öncelikli olarak anlaşılabilmesi şartı ile,
halihazırda var olan bir kutsal kitabın yeterli görülmüyormuş gibi yeniden yorumlanması
ya da bu kutsal kitaba inananların aptal yerine koyularak baside indirgenmiş temel islami bilgiler vs vs safsataları ile
-kürt ve ya türk olması önemsiz- haksız bir ululuk vasfı kazandırılarak,
adeta haşa minel huzur peygamberleştirilerek hakkında okunmadan konuşulmasının taş kesilmeye sebep olacağını sanmak.
yazılan herşeyi doğru sanmayın. aslında o şahsın nasıl bir insan olduğu biraz araştırma ile öğrenilebilecek durumdadır. lütfen her saygı duyulan insana sizde saygı duymayın. önce doğru kaynaklardan doğru bilgileri öğrenin. hadi şimdi de bana eksi oyları yağdırmaya başlayın. *
--spoiler--
sonradan (din adına) ortaya konulan bidattir. Her bidat sapıklıktır. Her sapıklık da ateştedir. (Buhari, Müslim)
--spoiler--
(bkz: o yüzden tek kaynak kur'an-ı kerim)
garip garip kitapları okumanıza gerek yok.
sadece said nursi için değil, genel olarak hakkında birşey bilinmeyen biri hakkında, iyi veya kötü yorumlar yapmak yanlıştır. hatırlatmak isterim ki, filmi gösterimde.
bir çok kişi tarafından** bu adamın müslümanlığa çeki düzen vermesi için gönderilen kişi olarak savunulur. ama şöyle bir şey de vardır ki bu adamın gelipte "merhaba ben bediüzzaman" diyecek hali yok. müslümanlığa göre gerçektenden her yüz yılda bir böyle bir kişi gelir gerçekten ama insanlar bunun kim olduğunu bilemez. öyleyse bunu bilenlere soruyorum siz özelmisiniz de allah sizle bu bilgiyi paylaşmış. yoksa 21. yüzyılın bediüzzamanı olan fetullaha mı inanıyosunuz?
yaw bu said nursi boş beleş bir adam halkın dini duygularını sömürerek cahil halkın gözünde lider olmuş sahte bir kahramandır.
edit: said nursi yi hic okumadım.
