bediüzzaman said nursi hoca efendi hazretleri feriştahları fenomenleri ilahları şahsiyetinin beklenen son mesih olduğuna inanan, benim de dahil olduğum ve eminim ki benden başka üyelerinin de bulunduğu yazarları kümesidir.
bence kendisi son mesihtir. çünkü acayip güzel risaleleri lahikaları var. yok böyle lahika !!!
hazretisaid nursi'nin bir kitabını okumuş bilir kimin ilah, kimin peygamber olduğunu !
edit: niçin eksilenmiş bu denli anlaşılmış değildir. oysa hazreti said nursi her dem ve daim söyledi, Allahbirdir, Muhammed(s.a.v.) onun kulu ve elçisidir. Evvel kuran, sonra sünnetmihmandarımızdır diye... her bir eserinde bunu zikreden hazreti said'i tanıyan neden onun peygamber olduğunu düşünsün ki ?
kesinlikle laf olsun diye müslüman takılan yazarlardır veya sinir bozmak için de entry giriyor olabilirler şayet müslüman olsalardı son peygamberin muhammed olduğunu bilirlerdi .
neredeyse tüm büyük alimlere kendini peygamber görüyor iftirası atılmıştır. ilhamla yazdık demesine rağmen, zihinleri bulandırmak için bunlara vahiy gelmiş diye propaganda olarak dillendirmiştir, hep kimileri. şimdi bile olmuyor mu? dindar siyasilere kafir diyen ateist tanıdıklarım var. lan bu görev sana mı kaldı dinsiz. bunu diyorum,çünkü 1000 kat daha fazla alimlere saldırıyor bu komünist, ateist tayfa. biliyor ki onları kirletebilirseler hem sonda dediğim tatmini yaşarlar hem dünyada da iktidar olurlar, herneyse.
mevlana ya bile çamur atmaya kalkmıyor mu utanmadan hala birileri. o günden sezmiş olsa gerek, hz mevlana demiş:" Canım bedenimde oldukça Kuran ın kuluyum, Seçilmiş Muhammed in yolunun toprağıyım. Birisi sözlerimden, bundan başka bir söz naklederse, O nakledenlerden de bezmişim, o sözlerden de." işin daha komiği veya vahimi: tefsir ilmi diye bir şeyden bu cahillerin haberi olmaması. bu bilgisizliklerine rağmen, bu zatların kurandan ilhamla yazdıkları izahlara, kuran a rakip diye kafa karıştırmaya çabalarken rezil olmalarıdır.
said nursi meselesine gelirsek: ona düşmanlık sadece siyasi sebeblerle. onun amacı ise harf inkılabı ve yaşanan tek parti süresinde neredeyse sıfır noktasına yaklaşan halkın dini bilgisine destek olmakla, milletin iman ilmi talebine destek vermekten ibarettir. türkiye o dönemde tayyip erdoğanın da chp ye yüklenmek adına, şimdi mitinglerde sıkça kullandığı gibi türkiye alimi bırak gassal bile bulamamış. bu sebebele inönü yaklaşan seçimde tarumar olmamak için celalettin ökten e 10 aylık imam-hatip kursu aç talimatı verdirmiştir.
bu konu devlet-alim çatışmasında emevilerin, hz hüseyine, abbasilerin ebu hanifeye yaptığı gibi nice örnek verebileceğim bir siyasi düşmanlıktır. çünkü, kaynağımız * hep diyor ki:" said nursi, 300 den fazla mehkemeden beraat eden, -hatta sonra kaziyye i muhkeme bile çıkmış dava açılamayacağına- polise en ufak direnç göstermeyen,davaları beraatle neticelenen, örgütü,maddi eylemi,direnişi,yazı ve sözlerinde suç olmayan ve sadece kötü niyet ihtimali ile suçlanabilen birisidir."
işin ilginci belki 2.abdulhamid benzeri veya ittihadçılar gibi bir baskıcı idare devletin başında olsa yine said nursi nin bu muameleyi görebilecek olmasıdır. çünkü o istibdat kurmayan, dini siyaset için şekillendirmeyen, gerçek bir cumhuriyet istemesi ve birçok lidere hakkı haykıran alimlerden olma çabası veya mizacı, onu idarecilerle olma yakın veya moda tabirle yandaş olmamasını netice vermiş.
gerçek bu, işkembeden değil tarihi gerçeklerden konuşuyorum. hoşuna gitmeyenler devletlerin dayattığı "at gözlüklerini" tavsiyem kırıp, atsın. farklı farklı kitaplar okuyarak, önyargıdan uzak şekilde kendi sentezine ulaşsın.
