yanlış önermedir. şimdi eğri oturup, doğru konuşmak lazım. bazen muazzam güzellerine rastlanıyor. tabi yüz güzelliği. saçlarını falan göremiyoruz. oysa, bir kadın saçlarıyla değerlendirilir. rüzgarda savrulacak böyle... güzel şey bunlar.
götünü siktirmek isteyen böyle acayip acayip başlıklar açıyor. götüne kaş çizince güzel olacakmış, ulan ipnemsi pezevenk insanlara dil uzatma. sikilmek istiyorsan sikin beni diye başlıklar açabilir, sonrasında da özel mesaj kısmından devam edersiniz, sonrası da emeline ulaşmış yarrağı yemiş olursun.
böyle bir sey mümkünmüdür bilmem.bu başlığı açanların bazı değerlerini hala koruduğundan şüphe duyarım.bu başlığı evet diye onay verenlerinde neye deger verdikleri malum. lütfen değerlerimiizi yitirmeyelim ya.et parçası görecem diye kapananlarıda bu şekilde zan altında bırakmayalım..hem çirkin olan kimse yoktur olsa olsa çirkin bakmak vardır.saygılar uludağ alemi
"rapunzel gibi bakımlı saçlara, adriana lima gibi kusurusuz bir cilde, bar refaeli gibi muhteşem bir vücuda sahip olmadıkları için taktıklarını düşünüyorum"
evet oysa takmayanlara bi bakın adı geçen örneklerle aynılar!
bu ülkeden defolmasını istediğim yazarın aptalca düşünceleridir. her açık güzel olmadığı gibi her türbanlı da çirkin de değildir. o türbanlılara bakış biçimidir. kalbi çirkindir ki gözü de öyle görmektedir.
yiğidi öldür hakkını yeme. yüz güzelliği açısından harikaları vardır içlerinde. Öyle makyajla boyamayla değil ama. Kaşı gözü gayet güzel olanları vardır. Tıpkı başı açıklar gibi.
çirkin olup türban takmayan, tam tersine orasını burasını açıp dikkat çekmeye çalışan kızları göz önüne alınca çürüyen tez. lan hani çirkin kadın yoktu bakımsız kadın vardı?
