ilk ikisi halkı tarafından bıçaklanmasaydı; şu an ortadoğunun daha huzurlu, türkiyenin ise daha güvenli bir yer olacağı üçlü.
Üçü de diktatördür, saddam ise zalimdi, gücü elinde tuttukça kendilerine muhalif hareketlerin alayını sert şekilde bastırdılar, iktidarları süresince zorbaydılar.
Demokrasi, Ortadoğu halkları gibi barbar ve cahiller için uygun bir yönetim şekli değildir fakat bu adamlar da bir nevi halklarının cehaletinden faydalanmışlar, halkı sopayla terbiye edebilmişlerdi. Peki saddam ve kaddafi ikilisi neyi hedefliyordu ? Sıcak çatışma bölgesi olmaya müsait bir ortadoğu ya da çöl devletinin kaynaklarını emperyal güçlere akıtmadan idame ettirebilmeyi ve dini ve etnik temelli çetelere karşı komşularına nazaran laik bir ulus devletini ayakta tutabilmeyi.
Saddam ve kaddafi ise bir dönem kendisine bel bağlayanlar tarafından satıldılar, sonuç ne oldu. Birinin ülkesi terör kampına döndü, diğerininkiyse insani gelişme endeksinde onlarca sıra geriye gitti, öğlene kadar uyuyan tembel halkının sosyal devlet ilkesi gereği ihtiyaçlarını karşılayan el ortadan kalktı.
Sonuç olarak, gelen gideni arattı..
