humanist organizmalari, yok canim herhalde asmazlar, hem secim oncesi ayarlarina uygun bi politika bu, bu devirde de bi devlet baskaninin asilmasina baska bi devlet baskani karar verecek degil ya, hem insan haklari diye bi' sey var diye huzursuz gerginliklere iten tasvip edilmeyen karar.
(bkz: tepede beyaz bir saray sarayda soytari kral)
önyargıları bir kenara bırakarak üzerinde düşünülmesi gereken durumdur. (bkz: saddam) ın geçmişte yaptığı hatalar, büyük hatalar olabilir; fakat şu anda ırak da işbaşında olan yönetimin meşruiyeti, egemenlik gücünü aldığı yer, uygulamalarının haklılığı ve doğruluğu tartışılır birer meseledir. saddam ı asmaya bu kadar meraklı olan zihniyet neden pkk yı terör örgütleri listesine almıyor? bu da dikkat edilmesi gereken bir husustur zannımca.
ırak'ın daha doğrusu amerikanın doğu şubesinin saddam'ı hangi hakka dayanarak hangi resmi kimlikle yargıladığı ve kim olup da asacağı en az amerikanın doğu şubesi olan "bağımsız!" ırak'ın meşruiyeti kadar tartışılır. saddam hüseyinin yaptıkları tabi ki takdire şayan şeyler değildir hatta yanlıştır ama dağdan gelip bağdakini kovmak ve bunu büyük bir pervasızlıkla yapmak bütün dünyanın gözünün içine baka baka ali kıran baş kesen'cilik oynamak şahsımın amerika birleşik devletlerine olan mide bulantımı arttırmakla beraber saddam hüseyin gibi bir adamın bile ölmesine karşı üzüntü hissettirmektedir.
sinir ile gelen edit: savaşa girilen ülkenin canlı ele geçirilen devlet başkanını idam etmekle savaş esirlerini bir duvarın önüne sıralayıp kurşuna dizmek arasında ne gibi bir fark vardır? bu da merak konusudur.
hadi o zaman vietnamlılar, kızıl derililer, 1 mayıs günü istiklal meydanında katledilenler de amerikayı yargılayıp başkanlarının çüklerinin kesilmesine mahkum etsinler.
bi yerden aklıma geldi.
bush bir vietnamlıya ağlıyor; yahu biz ırak'ta madara olduk, sizi nasıl yenmiştik ki biz? vietnamlı; yenememiştiniz!
okuduğum entrylerin yarısından çoğunun ''bakın saddam'ı da asıyor elin herifi biz kendi soykıranımızı kendi ülkemizde asamıyoruz. hebele hübele...'' şeklinde olması gösteriyor ki; ülkemizde hala koyun can derdinde. kasap et derdinde.
çok üzüldüğüm haberdir. amerikaya olan kinimi artıran haberdir. ne güzel kürtleri** yok edecektik yahu. neyse saddamsız yaparız. ama üzüldüm be saddam, kanki ya...
asıl sebebinin duceyl katliamı olmadığı kesin olan, kukla ırak devletinin amerikanın güdümüyle kurduğu mahkemenin yargılamadan vermiş olduğu, ancak dünya kamuoyuna "yargılandı da asıldı" dedirtmek için kurulmuş mahkeme tezgahından çıkan adaletsiz sonuç. 148 kişinin ölümü sebebiyle elbette idam kararı çıkabilir. ama 650.000 kişinin ırakta şu veya bu şekilde can vermesinin sorumluları bu infaz kararını veriyorsa bu sadece "çıkar cinayeti" kararıdır.
yıllardır dikta rejimi uygulayan fa$izan bir insanın, orayı i$gal eden bir devletin gücüyle asılmasıdır. yargıyı mahkemeler yapmı$tır da, kime göre neye göre? tabi ki amerika'nın isteklerine göre. birçoğumuz; "evet çok iğrenç bir insandı, yapmadığı zulüm kalmadı, asılsın da asılsın" $eklindeki dü$ünceyi savunuyoruz. tarihte hiçbir $ekilde yargılanmayan bu diktatörlerin en $anssızı, en ba$ı keli, sanırım saddam oldu böylece...
saddam hüseyin'in kendi ülkesinde bir şehre saldırarak 140 sivilin ölümüne sebebiyet vermesinden dolayı uygulanmış karardır. bilindiği gibi yeni ırak devleti abd egemenliğindedir ve bir bakıma abd aldırmıştır bu kararı. belki ölen 140 masum sivilin kanı yerde kalmayacaktır, doğrudur, ama saddam hüseyin'in iktidar başında olduğu süre içerisinde değişmiş olan üç amerikan başkanı döneminde ırak, afganistan operasyonları esnasında öldürülen sivil sayısı eminim ki saddam'ınkinden çok daha fazladır. yani saddam'ın öldürdükleri can, amerika'nın öldürdükleri patlıcandır...
