Irak'ın devrik lideri Saddam Hüseyin'in yargılandığı davada idam edilmesine karar verildi.
Kürtlere karşı soykırım işlemekten yargılanan Devrik Irak Lideri Saddam Hüseyin'in avukatları, uzun süredir boykot ettikleri mahkemeye katılmaları için bugün çeşitli şartlar öne sürdü. Şartlardan oluşan listenin baş hakim tarafından reddedilmesi üzerine avukatlar mahkeme salonunu terk etmişti.
şuan tüm televizyon kanallarının son dakika olarak verdikleri habere göre ırak devrik lideri saddam huseyin, üvey kardeşi ve eski istihbarat şefi barzan el tikriti ve eski devrim mahkemesi başkanı avad hamid insanlığa karşı suç işlemek suçundan ölüm cezasına çarptırıldı. saddam hüseyin karardan sonra "çok yaşa ırak. çok yaşa ırak halkı. allah işgalcilerden daha büyüktür" diye karşılık vererek tepkisini ortaya koymuştur. asıl suç filistende, ırakta, afganistanda işlenirken bütün bunlara göz yuman, seyirci kalan bir zihniyetten böyle bir karar çıkması insanlık suçunun en büyüğüdür.
yapma yav dedirten haberdir.
ayrıca keşke doğumuzda abd destekli kürdistan kurulacağına bu adam tarafından yönetilen bir ırak kalsaydı diye de düşünmeden edemiyor insan.
madem öyle ırakta günde 50 kişiyi öldüren,sucsuz günahsız insanları iskencelerden geciren,kendi menfaatleri uğruna insanlara akla hayale gelmedik eziyetler edenlere 2000 kere idam cezası verilsin.
saddam ın despotluğunu anlatmaya gerek yok.peki bu kumpası yapanlar, bölgeyi kan gölüne cevirenler ne olacaklar? ben söyliyeyim cesitli sektördeki firmaları (bkz: silah), (bkz: insaat), (bkz: petrol) .. etrafa dolar sacacaklar. servetlerine servet katacaklar.ben böyle adaletin ta a.k
(bkz: isyan)
hukukun gücünün değil güçlünün hukukunun geçerli olduğunu bir kez daha göstermiştir. saddam masum bir insan değildir, evet, peki amerika saddam kadar(!) masum mudur, ırak'a saddam'dan daha fazla zarar veren abd ve abd askerleri saddam'dan daha mı insandır, abdullah öcalan kendi ülkemizde 30.000 evladımızı öldürürken biz ona idam cezası vermek isteyince evrensel hukuk, gak, guk, insan hakları filan oluyor da senden 10.000 km. ötede bir ülkenin diktatörünü idam ederken birleşmiş milletler, avrupa birliği, cart curt neden susuyor, evrensel hukuk nerelerine kaçtı bu emperyalist şerefsizlerin, saddam öcalan'dan daha mı kötü, saddam bush'tan da mı kötü, işte ahiret bunun için var, adaleti kul sağlayamadığı için, zalimler için yaşasın cehennem(büyük harflerle hem de).
apo denen şerefsizi asamayanlar utansın. bak elin oğlu gidiyor başka ülkeye, o ülkenin devlet başkanını asıyor. nedir? insan hakkı için..
peki bizim ölen şehitlerimiz insan değil mi? ama yok olmaz.. asamayız. biz ülke olarak tutturmuşuz ab de, ab diye. orada insan hakları var. nedense bu insan hakları hep bizim tarafımıza işliyor..
bize yapıldı mı insan hakkı öldürenden yana, onlara yapıldı mı ölenden yana işleyen bir insan hakkı!! afedersiniz ama, zikerim ben böyle insan hakkını..
bizi bu durumlara düşürenler utansın diyorum tekrar.
Apo yu imralida besleyip saddamı idam edecek olan çelişkili zihniyetin tuhaf karari..Apo ile birbirlerinden ne farklari varsa. Saddam Apo nun yanında masumdur oysa ki.
katLiam, soykırım yaptığı gerekçesiyLe bu karar veriLmiştir.. şimdi soru işaretLeri kafamızda dönmektedir.. peki bizim eLimizde buLunan, bir ada da besLediğimiz pkk Lideri ne yapmıştır.. katLiam yapmamş mıdır?.. masum insanLarını canını aLmamış mıdır?.. biz haLa avrupa birLiği bokuna bu adamı besLiyoruzdur.. adamLar çatır/çutur idam kararı verirken, güçLü bir üLke imajı çizerken, biz yine(niye) ezik bir üLke konumunda yer aLıyoruzdur..
saddamın, bir asker olarak, kurşuna dizilerek infaz isteğini kabul etmeyip asılarak infazına karar verenler hakkında "ibreti alem yapıyorlar" düşüncesini akıllara getiren olaydır.
asan da asılan da adam olmadığından pek birşey değiştirmeyecek hadisedir. Fakat yine de Saddam Hüseyin'in Kürtler'e ve özellikle de Şiiler'e yaptığın zulmün bedelini ödemesi yönünden izlenesi olaydır ayrietten kanımca.
uluslar arası düzeyde en doğru tepkiyi ankaranın verdiği olaydır. hükümetimiz tam da türkiyenin uluslar arası düzeyde ne kadar söz sahibi olduğunu ıspatlar nitelikte açıklama yapmıştır..
Amerika'nın savaşta mağlup ettiği ülkenin hükümdarının idamını kendisi değilde, o ülkede kurdurduğu fason* hükümetin mahkemesine yaptırtmak için alınmış karar. Zira karar hakkında bir sorun çıkarsa, bunda sorumlu amerika olmayacaktır, direk ırak halkı sorumlu tutulacaktır. Çünkü karar seçimle iş başına gelmiş bir hükümet tarafından infaz edilmiş olacaktır.
akp hukumetinin bugune kadar attigi adimlarinin belki de en dogrusunun gerceklestigi dev olay. abdullah gul tarafindan yapilan aciklama aynen soyle:
"O, onların bileceği iş. Biz başka ülkenin işine karışmayız. Son günlerde yanlış alternatifler ortaya konuyor. Acaba Irak bölünse daha mı iyi olur. Bu karmaşa biter mi; diye. Bu konuda herkesin dikkatini çekiyoruz. Böyle bir şey sakın alternatif olarak düşünülmesin."
ozellikle "biz baska ulkenin isine karismayiz" sozu bana kalirsa cok yerinde bir tespit. ozellikle fransa* ve amerika'ya gonderme yapiliyor kanimca. gerci siyaset bu, belli olmaz. belki baska anlamlari vardir bu sozun ama yine de bir vatandas olarak kulaga cok hos geliyor "baska ulkenin/ulkelerin islerine karismamak" olayi. umarim bu soz yerine ulasir. dunya bizi duyar.
ilk kez akp'yi, daha dogrusu abdullah gul'u takdir ettigim olay oldu bu idam karari da. ilginc...
aslında en güzel cevabı yine ıraklı bir vatandaş vermiştir.*muhabirin bu konu ile ilgili sorusuna; saddam ı, döneminde işlediği suçlardan dolayı idama çarptırdılar. peki son 3 yılda ölen ıraklıların hesabını kim vercek?
