bbp genel başkan yardımcısının açıklamasına göre her konuda anlaşıldığı sadece çatı parti kim olsun konusunda uzlaşılamadığını söyledi. ayrıca bir çok partiyle de görüşmenin devam ettiğini ve yeni partilerin de ekleneceğini söyledi. hadi hayırlısı.
MHPnin seçim ittifakına mesafeli durmasına sitem ederken 7 Haziran seçimleri için ümitli konuşuyor. Sağda büyük bir ittifak kurulacağını belirten Çayır, BBP, Saadet Partisi (SP) ve liderlik koltuğunda eski AK Partili içişleri Bakanı idris Naim Şahinin oturduğu MiLAD Partisinin seçim işbirliği konusunda uzlaşmaya çok yakın olduğunu dile getiriyor. Yanlarına başka partileri de alacaklarını kaydederken, Barajı aşacağız. iddiasında.
ayrıca belirtmek gerek "Metropol Araştırma Şirketinin geçtiğimiz ay açıkladığı ankette "SP ile BBP ittifakına oy veririm" diyenlerin oranı yüzde 5, ittifaka olumlu bakanların oranı ise yüzde 8 çıkmıştı. ittifaka katılacak partilerin sayısının artması halinde oluşacak rüzgarla söz konusu ittifakın barajı aşabileceği belirtiliyor."
ittifaktan evvel sadet partisinin %4,5 lara Büyük birlik partisinin ise %2 lere geldiği çoğu anket şirketince bilinmekteydi. Oluşacak sinerji ve Milad partisinin de ittifaka girmesiyle psikolojik baraj takıntısını rahatça aşabileceği görülmektedir.
başta mhpye ve bahçeliye kızmıştım böyle bir ittifakı neden mhp ile birleştirmiyorlar diye ama duyduğuma göre özetle "attıkları taşın ürküttükleri kurbağaya değmeyeceğini" düşünmüşler. bunda haklı da olabilirler. mhp ile bbpnin birleşmesi çok daha önceden gerçekleşmesi gereken bir şeydi ama bunu bir kenara bırakırsak eğer, mhp-bbp-sp ittifakının tabanda beklenilen etkiyi yaratmaması riski vardı. mhp, akp içerisinde merkez sağ ve türkçü-milliyetçi kitleye gözünü dikmiş durumda. anketlerde görüldüğü kadarıyla bunda da kısmen başarılılar şu ana kadar. güvendiğim anketlerde mhpnin oyları 16-18 bandında görünüyor. üstelik kendi oy vereceği parti dışında ikinci bir parti tercihinde de mhpnin açık ara farkla önde olduğu görünüyor. şu haber pek çok şeyi açıklıyor aslında: http://www.medya262.com/s...rti-tercihleri-hangileri/
mhp-bbp-saadet ittifakındansa bbp-sp ittifakı akpli seçmenin bazı kesimlerinden oy alabilme konusunda daha başarılı olabilir. ancak bunu yapabilmeleri hitap ettikleri kitlelere bakılarak kolay gözükse de çeşitli teknik sebeplerden dolayı bir o kadar da zor. nasıl başarılı olabilirler peki?
-akpdeki yolsuzluk iddiaları, parti içi çekişmeler, erdoğanın aşırı müdahaleci tutumu ve tek adam sistemine doğru gidiş vb sebeplerden dolayı akpli olduğu halde akp ile bağları zayıflamış bir kesim var. bunların sayılarını kestirmek çok güç. ama eğer bu kitleleri kendilerine çekmek gibi bir düşünceleri varsa mutlaka en azından bir kısım medyanın desteğini almaları lazım.
- bunun haricinde de görünür olmaları lazım. ittifakın önemli adayları var. idris naim şahin (milad partisi), kamalak, destici, ahmet özal gibi turgut altınok gibi vitrini süsleyen isimler var. çok fazla konuşmaları mümkün olmadığı gibi olumlu sonuçlar da vermeyebilir ama en azından "biz bu kanattayız" mesajı vermeleri önemli.
- öte yandan aday kadrolarının daha da güçleneceği söyleniyor. bu da olumlu etki edebilir. ama her şeyden önemlisi, bu isimlerin duyulması tabii ki de.
- tüm bunlar sadece bir farkındalık yaratabilir. ama asıl önemli olan şey, mitingler. geniş katılımlı mitingler düzenlemeleri ve şehir şehir gezmeleri gerekir. akpli seçmen için partinin gücü çok önemli. bu yüzden de seçime kadar kısa süre içerisinde il teşkilatlarını olabildiğince güçlendirmeleri lazım. bbp ve spnin teşkilat olarak köklü bir yapıları olduğunu da göz önünde bulundurursak böyle bir şeyi başarmaları da mümkün.
- partilerin birleşmeleri ne kadar önemliyse bir o kadar da zor bir iş. üstte liderler istedikleri kadar birlik mesajı versinler, altta teşkilatlar birlik görüntüsü veremedikleri ve ortak kararlar alıp hızlı ve efektif bir şekilde hareket edemedikleri müddetçe ittifak anlamsız. buna dikkat etmeleri lazım.
-tüm bunlar başarılsa bile bu ittifakın meclise girmesi neredeyse imkansız. o halde ne anlamı var böyle bir ittifak kurmanın? şöyle bir anlamı var. önümüzdeki seçimin kritik olduğunu defalarca söyledik. önceki seçimler için de söylemiştik bunu, bu yüzden bıktırdık belki ama gördüğünüz üzere aslında önceki seçimler de çok kritikti.
ama artık muhalefet kırılganlaştı ve artık bir uçurumun kenarına kadar geldi. artık türkiyede muhalefet için aşılması gereken koskoca bir dağ belirdi. akp, muhalefete iktidar olabilme ümidi bırakan hemen hemen tüm mekanizmaları kuşattı. anayasanın değiştirilebilmesi durumunda türkiye modern bir diktatörlüğe doğru hızla evrilir ve bunun önünde de kimse duramaz.
bu duruma karşı ilk önemli tepki cumhurbaşkanlığı seçiminde gösterildi. ihsanoğlunun çatı aday gösterilmesi ile ilk defa muhalefet akpye karşı bu kadar geniş çaplı bir ittifak kurmayı başardı. ancak sonuç hüsran oldu.
şimdi ise asıl önemli olan akpden bir iki puan da olsa oy "tırtıklayabilmek" sağ partiler için. eğer ittifak bunu başarabilirse, misal yüzde 4 ya da 5 civarında bir oy alabilirse bu seçimlerde ve akpyi yüzde 42nin altına çekebilirlerse bu iki yönden akpye önemli bir darbe olur. birincisi, akp kendi "at koşturduğu" bölgede (dindar-muhafazakar seçmen) ilk defa ciddi bir rakiple karşılaşmış olur. bildiğiniz üzere seçimde çok az bir oy alan has partinin akpye katılması da aynı sebepten ötürü önemli görülmüştü. ikincisi ve daha kısa vadeli etkisi ise şu olur, akpnin iki puan bile oy kaybetmesi meclis aritmetiğini önemli ölçüde değiştirebilir. özellikle hdpnin de meclise girmesi durumunda akpnin tek başına iktidarı kurması zora girebilir. bu da koalisyon sonucunu doğurur.
tabi tüm bunların hiç birisinin gerçekleşmemesi olasılığını da göz önüne almak gerek. özellikle de bu partilerin sığ görüşlü, çıkar odaklı ya da aşırı teşkilatçı elemanları, il -ilçe grupları vs yüzünden, ya da maddi yetersizlikler yüzünden veya maddi kaynakların doğru kullanılamaması yüzünden ittifakın hezimete uğraması da gayet olası. kısacası başarılı olabilmek istiyorlarsa, önce buna kendilerini inandırmaları sonra da teşkilatlarını hazırlamaları gerekir.
