rıdvan dilmen'in mehmet ali aydınlar ile girdiği polemikte itiraf ettiği pazarlık sonrası, kamuoyu tarafından sorulan sorudur. bir ülkenin futbol federasyonu ne sıfatla bir tv yorumcusunu çağırıp, tuttuğu takımın şike soruşturmasında yırttığını bildiriyor. bir kere mehmet ali aydınlar'ın yaptığı büyük bir hata. ikinci hata rıdvan dilmen fenerbahçe'nin yöneticisi mi, aziz yıldırım'ın gizli vekili mi? çünkü aydınlar son röportajında nihat özdemir ve ali koç'u kastederek, onların zaten yetkisi yoktu demişti. olmayan yetki rıdvan dilmen de mi var? üçüncü olarak aykut kocaman niye çağrılır? bu kulübün yöneticisi yok mu? rıdvan dilmen kim aga. yorumcu ve eski bir fenerbahçeli futbolcu olmasından doğan ne yetkisi var?
hareketi ve duran toplara iyi vurduğunu çocukluk yıllarımdan hatırlarım. iyi futbolcuydu ama durduramıyorsan tekme at taktiğine yenildi. sapına kadar fenerbahçeli olduğunu biliyorum. futbol camiasını içinde çabuk yitecek bir kişiliğe sahip olduğunu biliyorum. çünkü dürüst insanı pek sevmez bu camia.( dürüstlükle şerefsizlik farklı şeyler birbirine karıştırmamak lazım). haklılığını ifade ederken gözleri dolan, duygusal bir yapıya sahip olduğunu biliyorum.