bir dincinin atatürk'ü görmesi rüya görmesi değil kabus görmesidir. ayrıca siması bilinmeyen bir kişinin rüyada görülmesi imkansızdır. hz muhammed'i gördüm diyen bir kişinin bilinç altına işlenen olguyu uyuduktan sonra hayal mayal zihninde canlandırması, sadece sanrıdır. sen hz muhammed'i hayatta birebir gördünmü ki rüyanda da göreceksin?
bir "hz muhammed'i rüyamda gördüm" enflasyonudur gidiyor işte.
ahmetin rüyasında gördüğünü sandığı hz muhammed'le mehmetin rüyasında gördüğünü sandığı hz muhammed'in siması aynı mı? değil tabi. yalnız, gördüğü, hz muhammed'e olan sevgisinin tezahürüdür. ama çeşitli fotoğrafını gördüğü atatürk'ü ruyasında görmesi normaldir. simasını az çok zihnine işlemiştir.
Atatürk olmasaydı peygamberler olurmuydu? Peygamberler olmasaydı Atatürk 'Atatürk'olurmuydu? Sorularıyla hem peygamberlerin bir yararı olmaması sorunsalına değinmek hemde soruya soruyla cevap vermek istedim.
rüya bilinçaltınızdır. yani o şahıslar sizin düşüncelerinizle konuşacakları için hiç bir işe yaramayacaktır rüyada görmek. rüyamıza girmekse mevzuu yani dışardan bir müdahil olma durumu varsa işler değişir.
