vatan millet sakarya gaziyla milletine ulkesine yarar saglayacagini zanneden maldir. ulan ibis, vatanina bayragina sahip cikmak kazanamayacagin bir savasa girmekle mi olur ? sen guya sehit olup zafer naralari atarak geberebilesin diye butun milleti atese mi atmak lazim ? sanki senin sectigin reisler, ustalar ic politikada veya dis politikada cok masumlar, ulke olarak suriye atesine odun tasimadik da, tutup dunyanin super guclerinden birine don kisot luk yapacagiz. hadi gulum hadi, git dirilis falan izle sen. polat abin bu siralar yayinda degil, gazini onunla alirsin.
geçmişte atalarımızın rusya'yla uzun savaşlar verdiği doğrudur. ancak o zamanlar ülkeler arasındaki bağımlılık düzeyi meyve sebze kumaş vs ticaretinden ibaretti. ne biz rusyadan bu kadar doğalgaz alıyorduk, ne de rusya'ya rest çekersek ne yaparız dediğimiz bağlayıcı anlaşmalarımız vardı. dünyadan bi haber bünyelerin onur, şeref, bayrak naraları attığı kuru vatanseverlik tasladığı zamanlardayız malesef. levent gültekin'in dünkü yazısını okuyan varsa bilir. o başka bir olay için bunu söylüyordu ama ben şimdi bu olay için alıntı yapacağım. "hangi dava memleketin geleceğinden daha önemli olabilir?" sorusunu yöneltiyorum size.
uluslararası arenada türkiye eşittir ışid algısı yaratıldı. terörist bir ülke olarak anılıyoruz. şeref dediğiniz bu mu?
en uzun sınır komşumuz olan suriye'nin içinde barış olsun naraları atılıyor ama iç savaşın bu hale gelmesinin en büyük sebebi türkiye'dir. millet dediğiniz bu mu?
"biz de nükleer santrali onlara yaptırmayız madem" gibi ilkokul düzeyi yorumlar yapılıyor. anlaşmanın iptali durumunda rusya'ya geriye de dönük olarak faiziyle birlikte yüklü bir tazminat ödemek zorundayız. oradan buradan borç almadan altından kalkabilir miyiz bilinmez. vatanını düşünmek dediğiniz bu mu?
putin çıktı "ışid'in bir ülkenin ordusu tarafından korunduğu aşikardır" dedi. ışid'e savaş açan bir ülkeye savaş açtık resmen. onur dediğiniz bu mu?
türk müteahhitlerin türkmenistan'dan sonra en çok proje yaptığı ülke rusya. rusya çıktı "bu işten en çok türk firmaları zarar görecek" diye tehdit etti resmen. bayrak dediğiniz bu mu?
ve belki de en önemlisi, sanki bizim uçağımız düşürülmüş gibi acilen nato'yu toplantıya çağırdık, rusya'nın çıkışlarına da bir cevap bile veremedik. elimizde sadece cumhurbaşkanımızın taze enerji bakanı yaptığı sevgili damadının "müsterih olun bence bişey olmaz" yorumundan başka bir şey yok. -ki bir şey olacak olsa bile çıkıp bunu söylemesi beklenemez.- gurur dediğiniz bu mu?
suriye'deki milyonlarca masum insanın başına gelenlerden dolayı olan sorumluluğunuz hakkında konuşmak bile istemiyorum.
siz türk milletini falan savunan, düşünen insanlar değilsiniz. siz sadece akp şakşakçılığı yapan, onları aklayıp savunmak için ne yapacağını şaşıran insanlarsınız.
hayırlı olsun, ülkemizi bir bilinmeze sürüklediniz. başımızdakiler kadar siz de sorumlusunuz bundan. umarım bu dünyada ya da öbür dünyada, bir şekilde bunların hesabını verebilirsiniz.
Nato ya ve abd ye, ab ye nasil güvenebilir Türkiye? Desteklerlerse rusya düşmanligindan dolayi olur bu, onun faturasini da geciktirmeden keserler. guvenilecek tek sey vatan sevgimizdir. Türkiye bati ulkeleriyle istedigi dostlugu elde etsin, istediği kadar ticaret yapsin is yapsin, hepsi gelip bir noktada tikanacak, o da dinimiz. Musluman olmayaydiniz iyiydi diyecekler. Elime konussunlar. Allah büyüktür.
Ama elbette putine dayilanmanin anlami yok. Rusya nere, sen nere? Sinir ihlali yapildiysa angajman elbette dogru bir karardir. Ama cikip tedbirsizce konuşmanın anlami yok.
Yani, o arkadas gaza gelmeden evvel bunlari bir gozden gecirmelidir.
türk milleti ancak mağlup bir milletin razı olacağı şekilde egemenlik haklarından vazgeçmektense savaşı göze alır. Tarih boyunca hep böyle olmuştur. gelecekte de böyle olacaktır.
hayallerde yasayan, anadolu comari diye bildigimiz yasam formudur.
senin karsinda yunanistan, bulgaristan gibi ufak ulkeler yok aq rusya var.
boyle bos beles vatanseverlik entrileri giriyorsunuz sozlukte ama, rusya bir gelirse girecek delik ararsiniz aq.
o yuzden akilli olun.
