bir bilgiyasara sadece kaldırabildiği oyunları, programları yükleyebilirsin, kaldıramadığı oyunu, progamı yüklediğin zaman hatalar verir, mavi ekranlar görürsün buna da paradoks dersin.
cevabın evet olması demek tanrının en üstün olmadığını, tanrıdan daha üstünbirşeyler olabileceğini gösterir.
cevabın hayırolması ise tanrının herşeye gücünün yetmeyeceğini gösterir.
öncelikle; ''allah' ı tam olarak anlayamayacağını kavramak, allah' ı tam olarak anlamaktır.'' (bkz: hazreti ebubekir)
sonra; 2 enrty yukarıdaki süper bkz.
sonsuz bir güçten bahsediyoruz, sonsuz bir mantıktan, sonsuz bir zekadan... insan daha bu materyalist dünyadaki pek çok şeyi bile çözemezken tanrıyı maddeye indirgeyerek çözümlemeye çalışmak nasıl bir mantıktır. inanmayabilirsin asla lafım yok. inanmama gerekçesi olarak da kendine bu pradoksu seçebilirsin ki bence gerekçeye bile gerek yok. ama inananların nasıl ve neye inandığını tam oalrak bilmeden kendi mantığınla onların düşüncelerinin yanlış olduğunu göstermeye çalışırsan komik duruma düşersin. din bir inanç meselesidir. bir pozitif bilim değildir ki deneyle filan olsun.
allah ın sonsuz merhamet sahibi olduğunun göstergesi olan paradokstur. onu bu kadar inkar etmenize rağmen sonsuz gücüyle size birşey yapmıyorsa, gerçekten merhamet sahibir.
eğer allah bizi onun yaptığı herşeyi mantığa bağlayarak anlayabilecek kadar zeki yapsaydı içimizdeki allah aşkını nasıl fark ederdik? işte böyle anlarda insanda allah aşkı varsa o sorunun cevabını bir şekilde hisseder.
russel'in öz mallığından başka birşey değildir, zira yer çekimi ve kaldırmak gibi göreli kavramlarla tanrı olgusunu açıklamaya çalışmak mallıktan başka birşey değildir.
yer çekiminin olmadığı bir ortamda kaldırmak fiili nasıl gerçekleşecek sayın russel?
ama determinist bir dünyada yaşıyoruz kurallar birbirini bağlıyor her ne kadar indeterminist bir yy. geçirsekde kabul etmeliyiski determinizm sayesinde insanlık bu kadar bilimsel açıdan gelişti dolayısıyla azda olsa kanıtsal bilgi verdiğini düşünüyorum bu paradoksun.
Immanuel Kant, en büyük hatanın Amprik bilgileri/kuralları öteki dünyaya uygulamaya çalışmamızda yattığını söylemiştir. Yani Russel'in paradoksu bir bilgi ve çıkarsama yapacak nitelikte değildir.
+tanrının varolduğunu kabul ediyor musun?
-evet.
+onun gücünün sonsuz olduğunu kabul ediyor musun?
-evet.
+onun herseyi yaratabileceğini kabul ediyor musun?
-evet.
soru:''bu niteliklere sahip olduğunu kabul ettiğin tanrı, kendisinin kaldıramayacağı kadar ağır bir kaya yaratabilir mi?
yaratabilir: o istediği herşeyi yaratabilir.
yaratamaz: onun gücü herşeye yeter.
ya bu nitelikler altında böyle bir tanrı yoktur
ya onun gücü sonsuz değildir
ya da istediği herşeyi yaratamaz.
bu üç olasılık da bütün semavi dinler ile çelişir. birileri yalan söylüyor.
ALINTIDIR !
