bir şeyin bilimsel olarak yoklugunu kanitlamak çok güç bir istir. sadece kendi argümaninizi destekleyecek örnek gösterebilirsiniz. pozitif bilimlerde bir kavram vardir, 'not likely' diye, türkçeye olmasi muhtemel olmayan seklinde çevrilebilir, iste ruh da böyle bir seydir. çünkü dogrudan kaniti zaten yoktur. psikoloji ve nöroloji alanindaki çalismalar ve bulgular ruhun olmadigi yönünde sinyaller vermektedir. ayrica dolayli olarak da kanitlanmis bir sey degildir ruh. ama ruhun olmayacaginin, benim nazarimda, en büyük kanitlarindan biri insanoglunun bilmedigi her seyi metafiziksel bir sekilde açiklamaya çalismasi ve ölümü bir son olarak görmek istememesidir. kahretsin ki yasamayi çok seviyoruz, yükü ruha bindirir ölümden sonraki yasamla bagdastirirsak içimiz daha rahat olur, her gün paranoya yapmayiz diye düsünmüstür.
ruh, cin, şeytan, melek vs vs eski dinlerde anlatılan ejderha, peri, dev gibi karakterler gibidir. Bir zamanlar onların gerçek olduğuna inanılırdı.Şimdi ise cin ruh şeytan melek var sanıyorlar. Açıkçası insanımız doğaüstü şeyleri dinleyip inanmaya hazırdırlar.
Kısacası ejderhaların devlerin perilerin varlığına inanmıyorsan şeytan melek ve cinin varlığına da inanmaman gerekir. Bu musallat olma sözleri falan insanın kafasında oluşturduğu şeyler. Hiçbir ruh sağlığı problemi olmayana cin musallat olmuyor şansa bakın. Çok kişi cin gördüğüne dair yemin edebilir ama aynı şekilde uzaylı gördüğünü iddia eden gezegenlere ışınlandığını sanan kendisini peygamber ilan edip bunun için yeminler eden ve gerçek sanan sayısız insan var.Kişisel deneyimler hiçbir şeye kanıt değildir...
Ruh konusuna gelirsek...
Ruhun işlevi nedir? Duygular mı? Bilinç mi? Kişisel farkındalık mı? Anılarınız mı? Becerileriniz mi? Kişiliğiniz mi? Tüm bu saydıklarım beyinle alakalı şeyler. Beynin belli noktalarını köreltince bu özellikler kaybolabilir.Bunlar için ruha ihtiyaç yok. Hiçbir biyolojik faktör ruhun gerekliliğini bırakmıyor. Ruh soyuttur kavramı kesinlikle doğru değil. Soyut olan duyguların bile beyinde işlevi vardır. Ruhun beyinde bir aktivitesi de yok ki soyut olsun...
O halde ruh nedir? Dinin ayakta durduğu saçmalık değil mi?
Ruh var demek bilime yapılan bir tecavüzdür. Ve ruhun bedende bir işlevi olsaydı bilimsel bir gerçek olurdu..
Bir de ruh için Aura ve Kirlian fotoğrafçılığı iddiası var. Kirlian fotoğrafçılığı doğadaki her şeyin bir enerji yaydığını öngörür..
Yani ruha kanıt değildir...
Yani ruha kanıt olsa bir bilgisayarın da ruhu vardır kitabın da...
Enerji ruh değildir...
gerçek şu ki tıp literatürü benzer binlerce vakayla dolu... bir tanesine de ben şahit oldum. anneannem bugüne kadar gördüğüm en sessiz, en içine kapanık insandı. beş vakit namazını kılardı. dedikodu yapmaz, ağzından kötü söz çıkmazdı. şeker ve tansiyon hastasıydı. inme indiği zaman, hastaneye taşınırken ki hali ise bambaşkaydı. ağza alınmaz küfürler savuruyordu kadıncağız... hayır, o kadar yalıtık bir hayat yaşıyordu ki o küfürleri nerede, nasıl öğrendiğine bile şaşırmıştık... belki çocukluğunda duymuştur.
açıkça görülüyor ki ruh diye bir şey yok. beyin hasar aldığında insan kişilik değiştirebiliyor. akademik google'da aşağıdaki aramayı yapın, kıyamet kadar makale göreceksiniz konuyla ilgili:
