"ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz, şahsın görülür rütbe-i aklı eserinde" sözlerini haklı bulan herkesin kabul etmesi gereken gerçektir.
bakın, kendisine %65 oy vermiş olan kilisliler ağlaşıyor (bkz: ışid roketlerini yedikçe ağlaşan kilisliler), gazetelerde şikayetname yayınlayıp, hükümetin kendilerini kurtarmasını istiyor. sonuç? sucukçu muhasebecisi saray darbesi yapmakla meşgul!
hayır, boş laflar, şuna buna atarlanmalar dışında, şu şahsın vatanı savunmak için tek bir cesur hamlesini gören var mı? vatan toprağındaki türbeyi bile koruyamayıp, çareyi kaçırmakta bulan bu şahıs değil mi? işte ışid şakileri kentimizi topa tutuyor bunlar sözde misliyle karşılık verdiklerini iddia ediyorlar! israil'in bir kenti topa tutulduğunda neler olduğunu hepiniz biliyorsunuz.
o beğenmediğiniz ecevit kıbrıs'taki soydaşlarımızı korumadı mı? kıbrıs'ın bir kısmını bize kazandırmadı mı? suriye'ye resti çektiğinde hafız esat teröristbaşını kovmadı mı? mesut yılmaz höt deyince rumlar kıbrıs'a yerleştirecekleri s 300 füzelerini girit'e götürmek zorunda kalmadı mı? tansu çiller'in kardak konusunda yaptıklarını herkes unuttu mu?
bu şahsı atamızla ve inönü ile karşılaştırmak bile atamıza ve inönü'ye hakaret olur. o sebeple oradan hiç örnek vermeyeceğim. şakilere ve de düşmanlarımıza yapanlara neler yaptıklarını herkes biliyor.
söz konusu şahsın afrası tafrası hep iç siyasete yöneliktir. bizi gururlandıran, yurdumuzu savunmaya matuf tek bir işi olmamıştır ve de olamaz.
liderlik olarak yaptıklarına bakarak sayabileceğiniz özellikleri;
örgütlü güç elde edebilme,
hitabet,
seçim odaklı,
bencillik,
kavgacı ve acımasız,
rant dağıtımı,
hizipçi,
şovmen,
gerçekleri çarpıtarak hep haklı olabilme,
ve medya hakimiyetidir.
Ancak seçim kazandırır bu özellikler. Fakat ülkesine hiç bir şey kazandırmaz. Ülkeye baktığınızda liderlik aczi açıkça görülmektedir.
kimi yandaşın rte'nin rus uçağını vurması gibisinden hikayelere sarılarak inkar etmeye çalıştığı gerçektir.
o işler öyle artık emirle midir, pilotun insiyatifiyle midir (pilotun paralel olduğunu iddia edenler de çıktı) bir uçak vurmakla olmaz, sonuç almakla olur.
rus uçağı vuruldu da ne oldu? ruslar daha ertesi gün kaldıkları yerden devam ettiler sınırımızdaki bombardımanlarına... gözümüzün içine baka baka türkmen dağını düşürdüler. bir de s 400'leri getirip, "hadi vurun vurabilirseniz" diye posta koydular.
ey yandaş, sinirleniyorsun ama iddia ettiğin gibi -sözde- samimiyetsizliğime değil.. dediklerimin doğru olduğunu bildiğin, verecek örnek bulamadığın için sinirleniyorsun.
Chp yandaşlarının abd nin mandası altındaki Türkiye yi Esad A güney Kıbrıs A müdahale etmesini başarı sanmasıdır. Şu an karşımızda yedi düvel var. Aynı zamanda senin tansun, Ecevit in zamanında siyasetin sözünün olmadığını ülkeyi askeriyenin yönettiğini bilmen lazımdı. Ülkeyi yöneten askerin ise iradesinin nereye bağlı olduğunu zaten bilmeyen yoktu.
yandaşlık gayreti din gayretlerini hayli geçmiş ve de sağlam torbacı sahibi olan yandaşlar sayesinde, ecevit, tansu ve de mesut yılmaz dönemlerinde elde edilen başarıların abd'nin emriyle (!) gerçekleştiğini öğrenmemize vesile olan haklı tespittir.
tabi ya! abd "gidin kıbrıs'a çıkın" dedi değil mi? sebep? belge, kanıt?
ne lüzum var efendim? yandaşın işine böyle geliyor ya!.. öyleyse doğru olan tam olarak söylediğidir!..
e tabii kesinlikle. senin şehirlerin bombalanır, adaların işgal edilirken, saray entrikalarıyla uğraşıyorsan, bayaa siliksin demektir. çünkü aslen bahsi geçen konular, savaş sebebi konulardır.
