ittihat terakkiyi savaş soktu diye sevmezler. ismet inönüyü savaşa sokmadı diye yine sevmezler. içlerinde çünkü sevgi yoktur. sadece menfaat vardır. çıkarları vardır.
cennet olmasa allahla peygamberle bile işleri olmaz.
kızmayın şu tayyipin her söylediğine.
kafa o kadar çalışıyorsa adamın ne günahı var.
bende kıçıma kaş göz çizsem kimlere benzetirim de
ampulcüler kızarlar hemen.
yakın tarih bilen birinin kolayca görebileceği durumdur. ah ne kadar çok seven kafasındaki tabulara dokunulmamasını, ama yok öyle yağma, araştıran görür ki, inönü çoğu zaman hitler'den bile daha yüksek bir diktatörlük potansiyeli sergilemiştir. tek farkı milleti savaşa sokmadan inim inim inletmiştir. *
(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
(bkz: ergenlik acıları)
ayrıca hitler'i örnek aldığını iddia edenler olmuş başbakanın. ah keşke alsa, bakın o zaman ergenlik sanrılarıyla araştırmadan tek bir şey bilmeden böyle konuşmaya cesaret eden tipler çıkar mı ortaya.
öncelikle hitlerin o bıyığı seçmesinin sebebi daha fazla sansayonel olabilmek ve karşısındaki insanlar üzerinde daha fazla etki bırakabilmektir. ismet inönü nün o bıyığı hitlerden çok daha önce kullanmaya başlaması hitlerin sansasyonel olabilmek amacıyla kimi örnek aldığını açıkça göstermiştir. ayrıca adolf hitler halkını acı sefalet savaş içinde bırakırken ismet inönü (örnek aldığı hitlerin aksine) hiçbir savaşa resmi olarak girmemiş sefalet süresince de tüm toplanan erzakları depolarda toplayarak savaş döneminde başta almanya ve rusya olmak üzere dış ülkelere fahiş fiyatlarla satarak ülkeye inanılmaz derecelerde nakit para kazandırarak savaş döneminde ülkeyi kar ettirmiştir.
ismet inönü hiç olmazsa türkiye'yi ikinci dünya savaşından uzak tutmuştur. ama kıymetli başbakanımız ırak bataklığına girmemiz için milleti bile tehdit etmiştir. şimdi kim daha çok hitlere benziyor?
