ne demek la silahla devrim olmaz? asıl silahsız devrim olur mu onu sor kendine. sonra kafanda bir cevabını ver bunun da sonra konuş. fransız devrimi güllerle mi yapıldı? ekim devrimi halaylarla mı gerçekleştirildi?
şunu söyle o zaman: "devrimler, toplumsal bir evrimleşmeyi ve toplum tarafından sindirilmeyi getirmedikçe anlam ifade etmez." ama bu sözün de rtenin söylediği iddia edilen sözle alakası yok. iddia diyorum, çünkü rte'nin bu sözü gerçekten söyleyip söylemediği de meçhul. inşallah söylememiştir diyelim.
böyle bir lafı söylemenin siyaseten mantıksızlığı ise apayrı bir konu. devrim yapılmış, yarım asır geçmiş. jfk'lar öldürülmüş üzerine, ernesto öldürülmüş, sovyetler dağılmış, fidel castro yaşlanmış ve yatağa düşmüş... şimdi abd küba ilişkilerinde yeni bir döneme giriliyor. söylediğin lafa bak. işte bu yüzden diyoruz bizim akil bir cumhurbaşkanına ihtiyacımız var diye. maalesef uzun bir süredir bunun eksikliğini de hissetmekteyiz.
edit: ilk entriyi okumamaktan kaynaklanan bir sıkıntıdan dolayı ironiyi anlayamamışım. ama neyse. nasıl olsa her şeyde olduğu gibi bunu da posta koymak olarak nitelendiren arkadaşlar vardır muhakkak. onlara gelsin bu entri.
