çok büyütülmemesi gereken mesele. yığınla şaibeli ihale, şifreli kopyalı sınavlar, iflas etmiş politikalar (mesela demokratik açılım politikası, komşularla sıfır sorun politikası, abye giriş süreci... uzar gider bu) varken sen buna mı takılıyorsun diye sorarlar adama. onu da konuşalım bunu da, diyorsan o zaman bir çift sözüm var.
birincisi gündem denilen bir olay var sevgili kardeşim. gündemi bu tarz basit şeylerle meşgul edersen diğer saydıklarıma yer kalmaz. hükümeti eleştirmek sadece muhalefetin değil bütün halkın görevidir. akpli bir vatandaşın da hükümeti eleştirebilmesi için gündemin gerçekten önemli meselelerle doldurulması gerekir.
ikincisi, evet başbakanın evinde fetihi izlemesi basit bir meseledir. ne yapmalıydı başbakan? yapımcının jestini geri çevirip "yok ben izlemem bu filmi" mi deseydi. sonuçta başbakan: "tiz getirin bana bu filmi" demedi.
üçüncüsü, halkta özellikle son beş yıldır anlam veremediğim bir kutuplaşma var. kimse suçu üç beş tane siyasetçiye yıkmasın şimdi. toplum içerisinde kendini her şeye itiraz etmek zorundaymış gibi hissedenler ve hükümetin yaptığı her işi yüceltmek, savunmak zorunda hissedenler var. bu yüzden de küfürbazlar ve şakşakçılar meydanı doldururken, ülkenin esas meseleleri arada kaynayıp gidiyor.
dünya'da başka hiç bir ülkede olmadığı iddia edilen durum. wulf'un durumuyla bunu bir tutmak ise açık söyleyeyim aptallıktır. wulf mevkiisini kullanıp çıkar sağlamıştır. burada ise yapımcı bu ülkenin başbakanına (beğenmeme sevmeme hakkımız vardır ama ülkenin başbakanıdır) bir jest olsun diye evine filmin dvd kopyasını göndermiştir. ha bu arada white house'da başkana özel sinema salonu var.
rte´nin filmi evinde izlemesi olsa olsa halkından ne kadar kopuklaşmaya başladığının bir göstergesidir. halkıyla bütünleşme peşinde olan başbakan´lar öyle yapmazlar. kordiplomasi´yle birlikte angela merkel kaç kere opera seyretmeye gitti.
şöyle yapılabilirdi ; filmin türkiye´deki galalarından birisine başbakan davet edilirdi, o da gider seyrederdi.
ayrıeten bu haber, fetih 1453 filmini çekenlerin de ne kadar yağdanlık kafalı adamlar olduğunu göstermektedir. hadi bana da göndersinler bakalım bi kopyasını,öyle başbakana ayrı, halktan adama ayrı muamele yapılamaz. ben filmi internetten indirince bana dava bile açarlar, telif haklarına saldırıdan, şansları yaver giderse, cezaevine bile girerim ben, bundan dolayı.
telif hakkı, konu başbakan olunca geçersiz mi oluyo yani?...
bak, wullf hem de almanya´nın cumhurbaşkanı , başbakanın üstünde bi makam üstelik, bi film produzent´i bi otel de kaldığında otelin parasını produzent ödedi diye istifa ettirdiler adamı.
çok büyük bi eşekliktir o yaptıkları fetih 1453 çülerin. bu kadar da yağdanlık kafalılık olmaz.
filmin dvd´si çıktıktan sonra, bi kopyasını bütün ekip imzalayıp gönderebilirlerdi. bu şekilde başbakan´a yağ yakmak amacıyla kendi filmlerinin "korsan"lığını yapmışlar. eşşek kafalı adamlar. üstelik içlerinde fatih sultan mehmet gibi bi adamı oynayan birisi de var....yazık...çok yazık.
rte nin fetih 1453 ü evinde izlemesidir. yapımcı başbakanımızın sosyo-ekonomik durumunu gözardı ederek filmin orjinal kopyasını göndermiş bunu kopyalayan akıllı rte filmin ilk korsanını piyasaya sürer zenginliğine zenginlik bilgeliğine bilgelik katar...
bana da geldi filmin bir kopyası. başbakan ister evinde izler filmi ister bana gelir beraber izleriz. ayrıca evde sinema keyfi bence başkadır. oh mis gibi uzatacaksın ayaklarını, cipsini çerezini alacaksın sonra da "ya ben istanbul'u alacağım ya da istanbul beni" sahnesinde yürü be! diye bağıracaksın. evde sinema izlemekte bir kültürdür olm. **
atatürk perde arkasından, hemde dünyanın en büyük yatında canlı müzik ziyafeti çekiyordu kendisine mesela,
eğer bu eleştiri başbakana olan nefretten değil de hak hukuk için yapıldıysa, sağlam karakterli ve adil bir insan onu da eleştirir değilmi?
ama yok, ben öyle olduğunu zannetmiyorum,
karakter için demiyorum eleştirinin nedeni ile alakalı diyorum, yanlış anlaşılmasın.
ufak bir hatırlatma; abdullah gül türkiyede henüz vizyona girmemiş olan king speech filmini izledikten sonra film hakkında yorum yapmıştı. bir takım kimselerde abdullah gül'ün filmin korsanını seyrettiğini ileri sürmüşlerdi. daha sonrada filmin yapımcı şirketinin türkiye cumhuriyetini cumhurbaşkanı olması münasebetiyle abdullah gül'e özel olarak filmin bir kopyasını gönderdiği ortaya çıkmıştı.
yani söylemek istediğim şu, elin yabancı film yapımcısı bizim cumhurbaşkanımıza film kopyası göndermesi durumu söz konusuy iken faruk aksoy'un kendi ülkesinin başbakanına filmin kopyası göndermesinin neresi yanlıştır? ve bu filmi evinde izleyen rte'nin günahı nedir?
bazı eziklerin nasıl eleştirsem acaba diye düşünmekten başka işlerinin olmadığını gösteren durum. kardeşim siz 10 senedir kabullenememiş olsanız da bu adam başbakan. her konuda senle aynı seviyede olmasını bekleyemezsin, öyle bir dünya yok. bunları sorgulayanlar nedense atatürk neden dolmabahçe sarayı'nda kaldı, insanlar açlıktan geberip giderken neden (kendisine ait olan) dünyanın en büyük ve en lüks yatıyla gezdi hiç sorgulamaz.
tam anlamıyla sultanlığın bir başka versiyonu ki filmi izlemedi bile bunu herkes biliyor zaten. her zaman sorunlar çıkar ve sonra umut vaad eden birisi iktidar olur bu kişi o kadar baskıcıdır ki halk ona daha çok bağlanır. ama aslında o kişi de korkularının esiridir tıpkı diğer dikdatörler gibi. her dikdatör keyfine düşkündür. kendisi rixos gibi geceliği 20 bin tl lik otellerde en lüks villalarda kalan 30 bin dolarlık bijan marka takım elbiseler giyen birisi. siz bunu mu konu yapıyorsunuz şimdi. sizin güncel medyaya olan köleliğiniz zaten bu toplumu bu hale getiriyor.
umarım izleyip utanmıştır... istanbul nasıl alındığı görmüştür o emeği, o özeni o ilahi gücü. evet istanbul aynen öyle alındı fakat kendisi parsel parsel satıyor. osmanlıyı çok sevdiği halde çok iyi satıyor bu ülkeyi.
dünyada başka bir örneğinin olmadığına emin olduğum olay. film vizyona çıkmadan birgün önce sinema filmini evde izlemiş adam yahu neyin normali be kardeşim !
bu bile batmış bazılarına lan olum hatırlatayım adam başbakan la başbakan. sen kendinle niye bir tutuyorsun ki.
sizin anlayacağınız dilden konuşalım;
(bkz: mustafa kemalin havuzlu villası)
rte'yi cahilce çok kolay yerden vurmaya çalışmatır.
yani adam ülkenin başbakanı evinde de izler sinema da kapatır.bugün bir çok ülkenin başbakanı aynı durumda olsa aynı şeyi yapardı.eleştirmek için böyle ucuz politikalar her zaman karşı görüşe zarar vermiştir.
kimse farkında değil, ya da dikkat edilmedi belki ama film vizyona çıkmadan birgün önce izlemiştir haşmetli başbakanımız. bu kadarına da pes vallahi ! pes 1453 !
başbakanı'ın evinde "kişiye özel kopya" ile herkesten önce izlemesini dahi savunabilen malların olduğu bir ortamda söylenecek pek fazla birşeyin olmadığını düşünüyorum.
ama yine de içimde kalmasın.
almanya cumhurbaşkanı vardı wolf...
bir zahmet ona ne olduğuna bakın. bugün hemde...sıcağı sıcağına...
belki o zaman "onur, haysiyet, şeref" gibi kavramlardan ne denli yoksun bir toplum haline geldiğimizi idrak edersiniz...
başbakan'ın evinde sinema seyretmesi elbet hakkıdır.
evinde dvd seyredebilir, vcd seyredebilir. ama kişiye özel kopya ile sinema seyredemez.
hele hele yapımcının hediyesi ise bu iki kere suç teşkil eder onur haysiyet ve şeref kavramlarına önem veren muasır medeniyetlerde.
tıpkı alman cumhurbaşkanı wolf'un olayı gibi...
sevgili ve sabık başbakanımızın bu davranışı atatürk'ün gençliğe hitabesinde gayet açık şekilde betimlenmiştir;
--spoiler--
"hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler."
--spoiler--
anlayana.
anlamıyorsan da sikime kadar yolun var...
eleştirinin bokunu çıkarmaktır. operasyon geçirmişken sinemaya gidip izlesin demek fazla oluyor. evet eleştiririm, pek sevmem ama bu olmamış. filmi izleyebilecek durumda olması da iyi birşey. gündemi takip ediyor olması da güzel.
kısaca, olmamış bu.
başbakanın atatürk ile ilgili çıkan her filmi izlemek zorunda olduğunu sanan postalcılarca eleştirilen hede.
sanki emretmiş filmi getirin diyede , sanki keyfinden evinden izlemişte , sanki hayatında sinemaya gitmemişte başbakanımız adamlar kalkmış bunu eleştiriyor.
hayır bir de işin komiği atatürk o denli büyük bir sömürü malzemesi yapılmıştır ki en aptal dizilerden tut (deli saraylı) en büyük emek harcanan filmlerine kadar 50 tane atatürk filmi yapımı var.
diğer taraftan fetih 1453 alanında bir "ilk"tir.
hazımsızlıkta çığır açma konusunda postalcılar gene oscar ı kimseye kaptırmayacak anlaşılan.
