başbakanı seversiniz sevmezsiniz o problem değil.
fakat adam hasta, ameliyat olmuş ve yapımcı filmin orjinal kopyasını göndermiş.
ne var lan bunda?
afedersiniz ama körü körüne muhalefet edenler olduğu sürece bu memlekette daha çok "ah vah" çekeriz.
eleştirinin bokunu çıkarmaktır. operasyon geçirmişken sinemaya gidip izlesin demek fazla oluyor. evet eleştiririm, pek sevmem ama bu olmamış. filmi izleyebilecek durumda olması da iyi birşey. gündemi takip ediyor olması da güzel.
kısaca, olmamış bu.
ufak bir hatırlatma; abdullah gül türkiyede henüz vizyona girmemiş olan king speech filmini izledikten sonra film hakkında yorum yapmıştı. bir takım kimselerde abdullah gül'ün filmin korsanını seyrettiğini ileri sürmüşlerdi. daha sonrada filmin yapımcı şirketinin türkiye cumhuriyetini cumhurbaşkanı olması münasebetiyle abdullah gül'e özel olarak filmin bir kopyasını gönderdiği ortaya çıkmıştı.
yani söylemek istediğim şu, elin yabancı film yapımcısı bizim cumhurbaşkanımıza film kopyası göndermesi durumu söz konusuy iken faruk aksoy'un kendi ülkesinin başbakanına filmin kopyası göndermesinin neresi yanlıştır? ve bu filmi evinde izleyen rte'nin günahı nedir?
başbakanın atatürk ile ilgili çıkan her filmi izlemek zorunda olduğunu sanan postalcılarca eleştirilen hede.
sanki emretmiş filmi getirin diyede , sanki keyfinden evinden izlemişte , sanki hayatında sinemaya gitmemişte başbakanımız adamlar kalkmış bunu eleştiriyor.
hayır bir de işin komiği atatürk o denli büyük bir sömürü malzemesi yapılmıştır ki en aptal dizilerden tut (deli saraylı) en büyük emek harcanan filmlerine kadar 50 tane atatürk filmi yapımı var.
diğer taraftan fetih 1453 alanında bir "ilk"tir.
hazımsızlıkta çığır açma konusunda postalcılar gene oscar ı kimseye kaptırmayacak anlaşılan.
Bu Yönetmenin kendi insiyatifindedir. RTE'nin hastaligi nedeniyle hediye olarak bir kopya göndermis olmasinda elestirilcek ne var onu anlayamiyorum. Bu konunun rte ile ilgisi nedir. 75 milyonda 1 olan adam icin fazla bir sey degil. he buna da muhalefetsen cik basbakan ol.
