doğru tespittir.
atatürk savaşıp türkiyeyi kurmak için kendine pek özen gösteremiştir.
ancak rte öyle mi! tüm bütçeyi kendi rahatı için harcamış.
inanmayanlar için, (bkz: bütçe açığı)
tüm objektifliğimle değerlendirme yapıyorum.tayyip erdoğan tipsiz bir adam değildir.hatta gerek 2002 seçimlerinde gerekse diğer seçimlerde rakiplerinin ya yaşlı yada çok tintin tipler olması sayesinde bu karizmatik görüntüsü işe yaramıştır ve özellikle geleneksel muhafazakar kesimlerin kadınlarında belli bir oy getirisi olmuştur.
mustafa kemal atatürk'e gelirsek, evet tayyip erdoğan tipsiz bir adam değildir ama atatürkten daha yakışıklı demek için ya art niyetli yada kör olmak lazım.
mustafa kemal sarışın bir adam, masmavi gözleri var,yüz yapısı oldukça etkileyici zira keskin bir yüz şekli mevcut.haliyle özellikle gençliğinde oldukça yakışıklı bir adam.
dolayısıyla kıyaslamak mantıksızdır.üstelik tayyip erdoğan gençliğinde yani 20'li 30'lu yaşlarında oldukça da tipsiz bir adamdır.zamanla yaşı 40'ları bulduktan sonra yüzü oturmuş ve eline yüzüne bakılır bir adam haline gelmiştir.inanmayanlar tayyip erdoğanın gençlik resimlerine bakabilirler mesela hikmet yar'ın dizinin dibindeki resmini örnek olarak gösterebilirim.
sonuç itibariyle gerçekçi ve dürüst olmak lazım ayrıca da biraz akıllı olmak lazım.mustafa kemal atatürk yakışıklı olmak zorunda değildi zira yaptıklarını en maymun suratlı insan yapsaydı da bugünkü gibi saygı ve minnetle anılırdı.o sebeple fizyonomi belki günümüzde siyaseten liderlerin ihtiyacı olan bir özellik olsada aslolan o kişinin ehliyeti ve dürüstlüğüdür.olması gereken budur.eh tayyip erdoğanın da bu kriterlerden çakacağı muhakkaktır.
