rte'den zerre hazmetmesem de cumhuriyet gazetesinin bu yaptığı resmen saçmalıktır. biraz dürüst olsunlar ve rte'den nefret ediyoruz, ona saldırmak için her yolu deneriz desinler, gözlerinden öpeyim. ne bu saçmalık? 7 yıl önce sayın demişmiş de daha neler? utanmasalar rte'nin sünnet düğünü kasedini ortaya çıkıp rte sünnet düğününde takılan paraları ne yaptın ? manşeti atacaklar.
cumhuriyet gazetesinin bok yemesi filan değildir, ispatlıdır, gayet gerçektir. ne zamana kadar sokacaksınız kafanızı kuma. inanın bana bu entrye eksi oy verince dememiş olmuyor, keşke olsa..
ses henüz dinlenemiyor ve rte'den de bir açıklama gelmedi. webteki belki taklit olabilir. ancak eger bu ses kaydı teypte saklanıyorsa, sesin rte'ye ait olup olmadığı anlaşılır. çünkü her insanın sesi birbirinden kesinlikle farklıdır. bunu elektronik cihazlarla anlamak çok basittir. tahminimce iki gündür akp danışmanlarınca bir açıklama aranıyor. neden hala düzgün bir açıklama yapılmadı belli değil. belki gündeme gelsin istemiyorlar. olay çok kritik bir noktaya geldi. çünkü eğer doğru değilse cumhuriyet yerin dibine geçecek, doğru ise rte çankaya yerine ancak kasımpaşa muhtarı olabilecek. bekleyip görmek gerekir.
rte ne dediğini pek bilmeyen konuşma sanatında hayli başarısız biri olmasına karşın sayın türkçede bir kişiyi belirtmek amacıylada kullanılır saygıdan ziyade. Tabii bu olayın yanlışını örtmeye yetmez.Türkçeyi en kötü kullanan lider de olabilir en gelişi güzel kullananda denebilir bu durumda kendileri için. yoksa ben şahsen dtp lilerin ima ettiği şekildeki bir "sayın" kelimesini kullandığını düşünmüyorum ayrıca sayın kelimesinin söylenmesinin suç olmasına da karşıyım imaya göre suç verilen bir ülkede hukuk çarkının dişlileri yamulmuş demektir...
cumhuriyet gazetesinin * sıçması hadisesidir. gider ayak (gidenlerin kim olduğu belli) provakatörlük, şovmenlik, hatta edepsizlik yaptıklarına çanak tutacağınıza edepli olun.
rte bunu söyleyecek karaktere sahip olmasa idi bu kadar tartışılmayacak konu. söyleyip söylememiş olması hiçbirşey değiştirmez, her an daha beterini söyleyebilir veya yapabilir.
haber doğruysa gerçekleşmesi üzerine harekete geçecek savcının başına gelmeyecek kalmayacağı ve meslekten derhal atılacağı kesin olan hadisedir. Türkiye'deki meslektaşlarının geçmişteki akıbeti için ''Ferhat karakaya'' ve Kenan Evren'e ülkenin üniter yapısını bozduğundan soruştrrma açan savcı gibi kişiler örnek gösterilebilir.
iddia değil gerçektir. youtube'dan izlenebilir. efendim diyebilirmiş o kadar da önemli değilmiş. ahmet türk sayın öcalan dediği zaman bu suç kabul ediliyor ve dava açılıyorsa, bunu rte'nin söylemesi çok daha vahimdir. şaşılacak birşey midir hayır? hiç bir zaman ümmetçileri türkiye'nin bütünlüğü ilgilendirmez. mr falan da demiyor.soru türkçe geliyor zaten, rte de türkçe cevaplıyor.
mehmetçik teröristlerle mücadele ettiğini düşünürken, bizzat bugün başbakanı olan kişi teröristin "sayılması" gerektiğini, kendisinin de "kelle" olarak algılandığını görüyor.
vah ki vah.
seçim yaklaşıyormuş da o yüzden bunlar ortaya dökülüyormuş.
demiş mi dememiş mi?
ayrıca seçim yaklaşırken dökülmesinde fayda vardır, millet başına gelecek olan kişileri daha yakından tanıma fırsatı buluyor işte. ne sakıncası var?.
cumhurbaşkanlığı seçimlerine sayılı günler kaldıkça daha ortaya neler çıkacak. zat ı alinin kirli çamaşırları bu ülkenin onurlu, vatansever, ulusçu aydınları tarafından teker teker ortaya dökülecektir. aşağıdaki sözleri söyleyende rte dir;
''Bu anayasa ırkçıdır!..Bir taraftan Türklük aleyhine konuşturtmuyor, bir kürdün kalkıp da Türk aleyhine konuşmasını suç unsuru telakki ediyor, ama bir kürdün aleyhine konuştuğun zaman onu suçlamak değil alkışlıyor!..''
''Sen 'Ne mutlu Türküm diyene' dersen,doğal olarak etki tepkiyi doğurur ve o da ne mutlu kürtüm diyene der. Yahu milletin bütünlüğü 'Ne mutlu Türküm diyene' ifadesi ile sağlanır mı? Osmanlı 30'u aşkın etnik gurubu ümmet düşüncesiyle bir arada tuttu.Biz de inanç birliği ile tutacağız''
''Ben müslümanım diyenin 'aynı zamanda da laikim' demesi mümkün değil. Niye?..Çünkü müslümanın yaratıcısı Allah, kesin hakimiyet sahibidir. 'Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir' koskoca bir yalan! Egemenlik kayıtsız şartsız Allah'ındır''
şu sözler karanlık geçmişi sahip lideri ile türkiyemizin başındaki en büyük güvenlik tehdidi olan akp'nin eğer son kaleyi de ele geçirirse başımıza daha ne büyük çoraplar öreceğinin teminatıdır. bu soytarılığa, bu inanç ve din hortumculuğuna yüce türk milleti gereken tepkiyi artık göstermelidir. tarih boyunca itilmeye çalışıldığı uçurumların hep kenarından kurtulan türk milleti için bir ikinci şans daha olmayabilir. eğer rte veya onun zihniyeti son kaleyi de ele geçirirse türkiyemizde saatler 100 değil en az 1000 yıl geri alınır kanaatindeyim. türk milletinin bir kez daha bağrından çıkartacağı mustafa kemal gibi bir lideri ve onun yakacağı bağımsızlık ateşini beklemeden hemen harekete geçmesi ve ülke idaresini eline alması gerekmektedir.
- apo'ya sayın!!!
+ apo seni skerim kulakların hani bana hani bana der.
- o ne lan, olmadı... bi daha!
* apo seni bi skerim ankara tempo tutar
- daha iyi. devam.
ilk olarak cumhuriyet gazetesi'nin ortaya çıkardığı iddia olmakla beraber, doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar misali kendisine yönelik saldırmalara maruz kalmış fakat şimdilerde ispatlanmış ve bütün bok atanlara kapak olmuş iddiadır.
ne oldu sonuç? yine cumuriyet gazetesi ortaya çıkardı, yine cumhuriyet gazetesi asparagas yapmış, bok atmış, ülkeyi karıştırmış oldu. ama tabi bir de bu iddia ispatlandı ya, işte bu da o bok atanlara kapak oldu*...
başbakan recep tayyip erdoğan'ın "Müflis tüccar eski defterleri karıştırır." sözü ile değerlendirdiği iddiadır.
müflis: iflas etmiş kimse demektir.
oysa ki; ciddi bir devlet adamının böylesine ağır bir iddiaya, eğer bu sözü kullanmamışsa, "böyle bir şey yoktur, bu iddiayı ortaya atanlar hakkında adli süreç başlayacaktır" şeklinde bir açıklama yapması gerekir. başbakan; yine dikkatleri başka yöne çekmeye çalışmakta ve yine bir retorik ustası olduğunu göstermektedir.
"müflis tüccar eski defterleri karıştırır" cümlesinden, "eskiden böyle bir durum oldu fakat, şimdi eski konuların açılmaması gerekir" anlamı çıkar...
kendisi kullandığı cümle ile iddiayı reddetmemiş aksine, kabul etmiştir... gerçi "elhamdülillah şeriatçıyız", "hem laik, hem müslüman olunmaz" gibi daha pek çok vecizini unutan bu millet, bunu da unutacaktır... teşbihte hata olmaz, "yavuz hırsız, ev sahibini bastırırmış"
ahmet hakan'ın, tayyip erdoğan'ın apo'ya sayın ifadesini kullandığı kaseti dinleyip, bunu eleştirenlere "tamam sayın demiş ama sorun bakalım neden demiş" edasıyla erdoğan'ı savunmaya çalışması da ilginçtir.*
ses kayitlariyla ispatlanmis gercektir, artik iddia degildir. cumhuriyet gazetesine ve ilhan selcuk'a bok atanlarin tukurduklerini ya da bilmem ne yaptiklarini yalama vakti gelmis de gecmistir bile.
not: gercek oldugu basbakanin sessizliginden belliydi. disisleri bakani ve basbakan yardimcisi abdullah gul'un basbakani savunmak adina yalan soylemesi cok uzucudur.
