ekonomi okuduğundan çok pis şüpheleniyorum. böyle başlıklarında anlayamadığım, maliye politikaları, iktisadi terimler falan geçiyor. kıllanıyorum iktisatçı bu.
başlıklarının altına
"eleştiriler tabii ki olacaktır anca yüzde x üzeri iyi bir rakamdır. "
deyip canlandıran insan.
onun için büyüme iyidir. bilmiyorum büyütücü hapları ile uzaktan yakından ne alakası vardır ama, ekonomiyi uzaktan bilen birisi olduğu aşikar. ne olursa olsun büyüsün yeter ona. olumlu haberleri sözlüğe taşır. sanırsın ekonomi tıkırında.
şeytan ayrıntıda gizlidir. gerçi ayrıntıya da gerek yok. adam akıllı ilgi gösteren birisi ekonomi gerçeğini bilir
hükümet yanlısı olduğu açık, onu red ederse ekonomi ilmindeki cahilliğini kabul etmesi gerekir.
aah üstad ah. ne kadar sığsın, ne kadar at gözlüklüsün. yeniliğe açık olsan daha güzel olma mıydı?
bırak şimdi ekonomiyi gel 2 kelam edelim.
açtığın başlıkları freud'a falan soralım ne dersin?
(ara:2010 büyüme*)>> bu başlıkların hepsi senin.
dur daha bitmedi!
(ara:türkiye büyüme*)
tek tek okumadım ama bu başlıkların %90'ı sana ait gene.
üstad hakketen ekonomi büyüme ile mi iyi gidiyor?
neden bunu ısrarla yapıyorsun?
senin gibi biri neden sığ olup da akp yanlısı/yandaşı görünüyor??
ekonomi büyümelere bakıp iyi veya kötü mü denir?
haberleri okurken sadece büyümeyi, dış kaynakların türkiye'yi pohpohlamasını neden sözlüğe yansıtıyorsun?
bir cahil bunu bu kadar ısrar ve istekle yapamaz.
bu bir kasıtlı bir politikadır.
başlıklarını canlandırıp, sonra entryni silmen de cabası. maksat sözlük canlansın, sol frame ekonomiyi tartışsın.
nedendir?
neden?
ekleme:(ara:2011 büyüme*) bu da sana ait.
mesleğim, departmanım, eğitimini aldığım bölüm gereği gözüme ilişiyor sol frame'de birşeyler, ama bir insan iktisat okumuştur ya da ilgilidir de derin iktisat ilmi deryasında ilgisini de sadece ekonomik büyüme çekmez ki.
2010 yılı iktisadi büyüme rakamları ile ilgili öznenin yahut yüklemin yer değiştirdiği birbirinin aynı onlarca başlık açtı. 2009'da ben yoktum, şimdi de 2011'lere başladı...
ne diyim kolay gelsin.
enflasyon , para politikası , kalkınma , gelir dağılımı bozukluğu , ekonomi ile çevre ilişkisi üzerine yazdığı entrylerin okunmadığına üzülümüş kişidir.
ekonomistten ziyade, istatistikçi gibi entryler giren yazardır. örneğin bir büyüme oranı verir, ya bunu doğru düzgün yorumlamaz ya da yorumlarında çok sığ bir perspektiften bakar.
iyi niyetli, sözlük için gerekli, fakat başarısız bir yazardır.
ekonomistlik gibi bir iddiası yoktur.lakin iktisatla ilgili uzun entrylerinden daha ziyade sadece istatistiki veriler verdiği entryler örnek gösterilerek yorum yapılmasını anlamamıştır.
yüzde 9 luk büyümeye takmış yazardır. hani yüzde 10 olsa bu kadar sevinmeyecektir belki de. anlaşılmamaktadır. ekonomi hakkında çok bilgi sahibi olduğunu düşünmekteyim ayrıca.
