bu gece açıkça ortaya çıkan durumdur.
gerçi ben bu ekonomist bozuntusu mu rosava mı ne zıkkımsa sadece allah bir dediğine inanırım ya neyse.
aha lan rosava bi başlık daha açmış (bkz: büyümede anasının amı memleketini geçtik)
bir pınar'ın tavuk eti kullandığı halde %100 dana eti diye halkı kandırması değildir. ama yaptığı da hoş değildir. "ne farkın kaldı senin şimdi pınar'dan" diye düşündürür.
sözlük takipçilerini kandırmaya yeltenmektir rosava'nın yaptığı, yeltenmektir çünkü sözlük takipçilerinin ve uuser ların çoğunluğu ekonomik gidişattan haberdardır.
vatandaşı kandırmak ise hükümetin işidir. ancak hükümete bu konuda çok iş düşmemektedir, vatandaş kanmaya dünden hazırdır.
rosava'nın pınar için yaptığı ise, genel tespitlerini nasıl yaptığının kanıtıdır, kafasından uyduruyor.
rosava'nın yaptığı bardağın dolu tarafını görmek değil, halüsinasyon görmektir. zira ortada bardak yokken dolu tarafı görülmez.
pınarın sahtekarlık yaptığı gerçeğini değiştirmeyecektir.
%100 dana eti diye sattığı sosislerden tavuk eti çıkması pınar gibi güvenilir bir firmayı yaralamıştır.*
insanlar kişisel nefretleri yüzünden bir kişiye yüklenirken meselenin asıl kaynağını çoğu zaman unutuyor.
