roboski olayına farklı perspektiflerden yaklaşarak olayın tahlili, eleştirisi.
roboski olayı malum hepimizin bildiği uludere olayıdır. kimilerine göre felaket, kimilerine göre haklı bulunan bu olayda elimizde bulunan somut girdiler şunlar:
*terorist zannedilen kaçakçılar.
*bombalanma.
*35 ölü.
öncelikle 35 insanımızı bu tarz bir bombalama neticesinde kaybetmek gerçekten üzücü. 13 yaşından başlayan gençliğe yeni adım atmış çocuklarımızın yitirilmesi olayı bizi daha da üzmekte. herşey açık ve net.
yitirilen vatandaşlarımız pkk geçiş yolu üzerinden türkiye'ye kaçak ürün sokmaya çalışan kimseler. yılda milyonlarca liralık vergi vurgunu bu yollarla yapılmakta. uyuşturucu, silah, yasadışı ürün temininin otobanları. aynı zamanda pkk'nın ana sponsorluğunu da bu uyuşturucu, sigara, silah, yasadışı ürünler oluşturuyor. pkk'nın bu yolla 300 milyon dolar gelir ettiği söylenmekte. silahların nerelerde kullanıldığı az çok belli. 1 yılda uyuşturucu ile kaybettiğimiz vatandaş sayısı 60 civarı ve aralarında gençliğe yeni adım atmış çocuklar da var. uyuşturucu madde etkisinde işlenen suçları da hesaba katmak gerekir. burası da açık ve net.
şimdi:
diyelim ki terorist zannettiler bu yüzden bombalama yaptılar, terorist olsaydılar bu olayın ismi sol gazetelerde bile terorist olarak geçerdi lakin bu vatandaşlarımız terorist değillerdi, kaçakçıydılar. diyelim ki kaçakçı olduklarını bilerek böyle bir saldırı gerçekleştirdiler, pkk'ya silah taşıdıklarını, uyuşturucu geçirdiklerini düşünerekten böyle bir bombalama gerçekleştirdiler, bu nasıl bir vicdandır? kaçakçılığın suçu bu mudur? yakalarsın cezası neyse verirsin. lakin sınırdan kaçak ürün temin edenleri masum siviller olarak nitelemek aynı ölçüde yanlıştır.
gelişmeler eşliğinde yorum:
kaçakçılar hemen ekmek parası çalışan namuslu işçiler haline getirildi. "ne yapsalardı, asgari ücretle mi çalışsalardı?" dediler. evet arkadaşım, asgari ücretle çalışan milyonlarca namuslu insan gibi kaçakcılık yapmayıp, asgari ücretle çalışsalardı. kısa yoldan parayı vurmak, birilerine sermaye sağlamak, renault'a değil mercedes'e binmek vs. için halkın vergisini hiç etmeyi, çorum'daki vatandaşın senin yaptıkların yüzünden zarar görmesini umursamayan adama ne ölçüde masumluk yüklenir bilinmez. belki de aralarında daha önce hiç kaçakçılık yapmamış, birilerinin zoruyla, birilerine eşlik etmek için orada olan da vardır yine bilinmez. lakin kendi vicdanım, kaçakçılık hakkında haysiyet, namus kavramları üzerinden acitasyon yapılmasını kaldıramamakta. benim arkadaşlarım, akrbalarım, çevremde haysiyetleriyle günlüğü 20tl'ye sabah 8 akşam 8 hatta sabah 9 akşam 11 15tlye çalışan bile var. vicdan kavramı üzerinden konuşanların ülke şartları çerçevesinde kıt kanaat geçinenleri ağızlarına almazken masumluk edebiyatı yapmalarını tamamen siyasi ve yapmacık buluyorum. aynı şekilde oh iyi olmuş diyenlere de katılamayacağımı belirtmek isterim.
Suya sabuna değmeyeyim aman diye yer yer kendini çürüten politik bir dil kullanmaya çalışırken hiçbir şey anlatmama başarısı gösteren yazar beyanı. Bu ney lan?
okuduğunu bile anlama yeteneğine sahip olamayıp sağa sola çakmaya çalışan sözlük yazarlarının olduğunu karşımıza çıkaran eleştiridir.
baştan yazayımda okumadan geçenler en azından anlasın. vatan hainliği ve bölücülük dışında insanı öldürmedende başka çareler olduğuna inananlardanım.
1. kaçakcıların birçok mecrada pkk sempatizanı olduğu zaten yazıldı çizildi ortaya çıktı.
2. iş yok ne yapak mecbur kaçakcılık yapıyolar diyenler lütfen iş ve işçi bulma kurumunu bir incelesin.
3. devlet tarafından hemen her konuda ayrıcalık gösterilen kürt toplumunun artık çıkıpta dövlet bize bahmiyir demogojisi yapması ve olayın en üzücü kısmı bir çok türk kardeşiminde sempatik olma çabası ile ''evet kürtleri çok of puf yaptılar'' demesi baymaya başladı. ölenlerin bir çoğu maşallah zor ve meşakkatli bir iş olduğunu düşündüğüm kaçakçılığı yapacak kadar sağlıklı ve gençken yeşil kart sahibi ?
4. bırakın çalışıp vergi vermeyi elektriği bile kaçak kullanırken kaçakçılık sebebi ile pkk terör örgütüne vergi verilmesi konusuna girmiyorum bile.
