illa hatalı denecekse ikiinci golde hatalıdır. her pozisyonda adamı 4 kişiyle yalnız bırakan servet çetin'in ve hakan balta'nın neden eleştirilmediğini biri anlatsa ya. metalist maçında da mı zapata vardı ? orada da hakan balta aynı golü yedirdi takımına.
not : ufuk gibi yetenekli bir adamın üzerinde durulsa zapatadan iyi olacağı kesindi. ama toplam 30 resmi maç oynamamış , gencecik çocuğun ipini bu yönetimden önce g.saray taraftarı çekti. madrid'in , barcelona'nın kalecileri 4 - 5 senede yetişti. en yakın örnek volkan demirel'dir 3 sene saç baş yoldurdu ama taraftar bu kadar vahşice saldırmadı. "üst düzey" kaleci 4 - 5 senede , oynaya oynaya yetişir. g.saray yönetimi başarısızdır belki ama kaleciler konusunda taraftar da suçludur.
ek not : bundan 3 sene önce ufuk , onur'dan defalarca kez daha iyi kaleciydi. keşke 2 - 3 sene daha manisa!da kalsaydı.
aykut'tan ve ufuk'tan tek farkı üstüne gelen toplarıda içeri alması olan kalecidir.
not: yavşak birde yabancı kontenjanını dolduruyor. fener maçında kaleye aykut'u koysak iyi olur yoksa hagi pino'yu kesecek gibime geliyor. böyle bir durumda da ben öz evladımı kesicem.
dün kayda değer bir hata yapmadığı halde hakan balta, lorik cana ve servet çetin yerine eleştirilen kaleci. öyle bir defans göbeğinde lev yaşin'i mezardan kadırsan ne olur , Peter Schmeichel'ı futbola başlatsan ne olur ?
yahu kalecilik hata yapmamak mıdır sadece? hele büyük takım kaleciliği. volkan cana' nın şutunu alsa içeri kim ne diyebilir? ya da golden önceki baros' un şutunu. ama almıyor adam. galatasaray kalesini koruyorsan bir tane yüzde yüzlük golü çıkar arkadaş bir maçta. bir maçın kırılma anında takımın lehine bir şey yap. evet gollerde hatası yok ama bir tane topu çıkar da 'helal ya nasıl çıkardı' diyelim!
