yaşar nuri öztürk ve zekeriya beyaz beyfendiler belki yanlış görüşleri olabilir lakin feto gibi timsah gözyaşısı döküpte kilise açmadılar, kafir papa'ya "papa hazretleri" demediler.
yanlış olandır. anlaşılır ama yanlış anlaşılır.
ve bu nitelik risale-i nur kulliyatına has değildir.
her yüzyılın bir müceddidi, her yüzyılın bir tefsiri vardır.
devamında risale i nur'u anlamak için hocaefendiye ihtiyaç duyulacak, hocaefendiyi anlamak için abilere-ablalara ihtiyaç duyulacaktır. kendi zekası ile kendi kutsal kitabını anlamayanlar için icat edilmiş büyük bir oyunun parçasıdır bunlar.
kuran-ı kerimi risale-i nur la anlaşılabilir kılmak ve ona mahkum etmek kuran-ı kerime getirilmiş bir kısıtlama olacaktır ki bu da sonsuz bir kudret olan tanrı bilinciyle bağdaşmaz.çünkü o kudret mükemmeliyeti yansıtır.sonuç çelişkidir yani başlık tutarsızdır.
anlamak isteyen anlar. risaleler kuran ın kapısını açan anahtarlardan sadece biridir. Kuran a giden onlarca kapıyı ve anahtarı yok sayıp bu tespiti yapmak ancak cahillerin işidir. Bunu söyleyen kişiye sormak lazım bundan 100-150 yıl önce millet nasıl anlıyordu kuran ı. Kabul ediyorum risaleler günümüze göre gayet iyi tefsir kitaplarıdır ama tek değildir.
duymaktan nefret ettiğim cümle.
ulan zaten allah da öyle düşünmüştür.
- ben kuran-ı indireyim 1400 yıl boyunca kimse anlamasın sonra said nursiyi yaratayım o da açığımı kapatsın risaleyi yazsın.
başlık sahibi arkadaşın düşüncesine göre o kitaplar yazılana kadar müslümanlar yüzlerce yıl kuran ı anlamadan yaşamışlardır. saçma bir düşüncedir.**
(bkz: siklemiyoruz beyler)
götünden din uydurma çabasındaki ideoloji söylemi. risale i nurla kuran-ı kerimi kıyaslamak bile imanı sekteye uğratabilir. şuursuz, bilinçsiz, bilgisiz ve orta yolcular bunu fark ederlerse zaten bu tarz saçma fikirlerdende arınırlar. ayrıca islam dinine mensup, kutsal kitabı kuran-ı kerimi okumuş okuyan ve hayatına sokan insan hak yemez, torpil yapmaz, adam kayırmaz. risale i nur kuranı size yanlış anlatmış. biraz kuran ve hadis okusanız sizde anlarsınız.
risale-i nur okurlarının sıkı sıkıya savunduğu ve içeriği itibariyle said nursinin de söylediği şeydir bu. risalellerin kur'an'ın meali olduğunu ve okunduğunda anlaşılma oranının yüksek olduğu söylenir.
kur'anı okumadan, anlamadan inanan insan sayısı okuyup anlayan/anlayamayan insan sayısından kat be kat fazladır. risale-i nur'a çok da ihtiyaç yok. en azından safça inanıyoruz, sorgulamadan, yargılamadan, "bundan ne kazancım olabilir" diye düşünmeden.
tek bir arapça kelime bilmeden yürekten inanan, 80 küsur yaşında bedeni izin vermediğinden namazını gözüyle kılan ananemim inancı daha sağlamdır risale-i nur talebelerinden.
allah ve islam araç değildir. araç edinenler, araç yerine koyanlar hesabını verecekler.
KURAN hem bir müjdeleyici hem de bir uyarıcı olarak gönderilmiştir.KURAN apaçık bir uyarıcıdır ve hz.muhammed de bize bu KURAN ı yaşayayan peygamber olarak örnek gösterilmiştir.KURAN risalei nur olmazsa anlaşılmaz diyen ŞiRKE DÜŞMÜŞTÜR.
