--spoiler--
Bir gezegendeki zeki varlıklar, gün gelir, kendi varlıklarının nedenini soracak yaşa gelirler. Eğer günün birinde uzaydan dünyaya üstün yaratıklar gelirse, uygarlığımızın düzeyini değerlendirmek için soracakları soru şu olacaktır: Evrimi keşfettiler mi?
--spoiler--
bilim değik ateistlik yapan kişi, bütün söylemleri sadece teoriye dayanıyor ama nedense bilim kabul ediliyor, oysaki söyledikleri gerçekten saçma şeyler,
"e ama adam popüler bir profesör" diyecek olanlar vardır,
adam tabi ki popüler olacak, zira içinizin boşaltılması ve inançsızlaşmanızı istiyorlar bu adam da onu yapmaya çalışıyor.
gerçekten çok zeki ve bilgili bir insan olmasına karşın
bilimi ve ateizmi kendine adeta ideoloji edinmiş insan.
basit argumanlar kullanır.
Gördüğüm kadarıyla ateistlerce destek buluyor oda sanırım sırf ateist diye
'' tanrı yanılgısı '' '' kör saatçi'' kitaplarını okudum ve aynen
'' bu mu lan hakkaten ? '' dedim kendi kendime.
Çünkü gerçekten bu kadar zeki ve bilgili bir insanın neden bu kadar basit argumanlar kullandığını merak ettim
resmen '' ALLAH VARSA AFRiKA NEDEN AÇ ?'' DiYE SORMUŞ.
eğer sözlükte olsa (bkz: yeni ateist olmuş ergen) gibi şeyler söylenirdi eminim.
acaba bizi mi salak görüyor ? dedim fakat çok ciddiymiş.
birde baş belası lennox vardır çok iyi göt eder yerinde .
Ve resmen kitabında '' müslüman-hindu savaşı , şii-sünni , afrikada açlık'' gibi konularda
avrupa tutuculuğu yapmış.
Ve bunları resmen '' aa bakın tanrı yaptı , hiç avurpanın ingilterenin amerikanın suçu yok '' demiş.
21. yüzyılın en iyi troll bilim adamsılardan. o kadar gülünüyor ki çabalarına bilim dünyasında kimse siklemiyor artık bunu. ülkemizde baya bir hayranı var. e ülkemizin kapasitesi de belli yapacak bir şey yok.
"evrim teorisi" adındaki budaklı odunla kafa patlatan aktivist.
odun budaklı, adam aktivist, karşısındakiler şaklaban;
netice,
zırıldayan hasta "ruhlar".
şahsen dayakçı kişiliğine ve odun indirmek suretiyle terbiye yöntemine sempatiyle bakamıyorum ama iş yapıyor.
sıkça söz edilen, dinsizin hakkında gelen imansız bu işte.
bana göre bilimsel görüşü zayıf olan, bilim insanı unsuları eksik olan kişi. Özellikle her şeyi tek taraflı düşünmesi bilim insanına yakışmaz. Ayrıca her yerde hep aynı şeyleri söyleyip kendini tekrar ediyor hiç üzerine bir şey koymuyor.
kimisine göre "astroloji" biliminin(!) çöp olduğunu gösterdiği için gericidir!...
değil mi ya? şöyle oğlak burcu, akrep burcu filan en bilimselinden!...
ülkemizde insanlar richard dawkins'i sadece din aleyhtarı kitaplarıyla tanıyorlar. oysa "pseudo-science" denilen uyduruk bilime (maddeye "frekans yükleme" iddiaları, sicim teorisini çarpıtmak yoluyla yapılan sahtekarlıklar vb...) de en az din kadar karşıdır...
anladığı konularda kutup olabilir bir lafım yok. lâkin günlük burç yorumlarından yola çıkarak yaptığı psikoloji deneyiyle astrolojinin tamamı çöptür gibi kesin kanılara varabilecek kadar da freud egosuna sahiptir. benim çalışmalarımın hepsi doğru, geri kalan her şey yanlış diyebilecek bir karaktere sahip olmak bilimi ilerletmek değil, kendi scientolojisini kurup gericiliğe kucak açmaktır.
kitap-konuşma işleri iyi gittiğinden 2008 sonunda oxford'daki (fonksiyonu tartışmalı) public understanding of science profesörlüğünü bırakmış, efsane konuşmalar yapabilen, biyologluğundan, etologluğundan ve zoologluğundan çok ateistliğiyle bilinen royal society üyesi.
kendisine sidekick edindiği lawrence kraussla türkiye'de yapmaya kalkışsa önce taşlanacakları sonra yakılacakları organizasyonlar/konuşmalar yapmaktadır. ateizmi agresifleştirmesiyle (aslında doğru söylese de) zamansızlık sebebiyle halk tarafından (türkiye'den ziyade amerika ve avustralya'da) yanlış anlaşılmasına sebep olmaktadır, fakat aslen iyi niyetlidir.
bu kadar gündem olmasının esas sebebi ateistliği değildir. tarihte ünlü ateist bilimadamlarının ardı arkası kesilmez. esas sebep ''herkesin dini kendine. ben neye inaniyorsam inanırım, benim inancımı eleştiremezsin.'' genel kanısına karşı çıkması ve dinin ilkelliğini ve gereksizliğini milletin kafasına kafasına kakmasıdır.
tabii bir steven weinberg değildir ama kendisiyle konuşması, daha çok steven weinberg'ün konuşması sebebiyle belki de, fena değildir.
"tanrı yanılgısı" adlı eserin yazarıdır. Yazdığı kitaplar ve din adamlarına sorduğu fakat cevap alamadığı müthiş sorularla kendisine hayran bırakmıştır birçok insanı.
özellikle tanrı yanılgısı adlı kitabı ile teizmi çürüttüğünü sanması, var olan komikliği öldürücü seviyeye getirir. insan en azından savunduğu konu hakkında ortaya konulmuş argümanları okurdu önce.
en ünlü kitapları kör saatçi, tanrı yanılgısı ve gen bencildir olan ve an itibariyle hala hayatta olan, twitter'dan dahi insanları aydınlatmaya çalışan darwinci zoolog bilim insanıdır.
tanrı yanılgısı kitabında ise ateizm avukatlığını bariz bşr şekilde yapmaktadır.
evrimin sıkı savunucularından bir biyolog. her ortamda teistlerin sığ düşüncelerine zekice cevap verebildiği için kıskanılıyor olsa gerek. john lennox ile yaptığı münazaradan bir kesit alıp da insanlara göstermek kolay lakin tartışmanın tamamını izlediğinizde dawkins'in çok mantıklı görüşler ileri sürdüğünü rahatlıkla görebiliyorsunuz.
sıkıcıdır, o da bıktı her halde zaten, bitse de gitsek diyor o gözler, o tonlamalar, o yapmacık tebessmler, suratı iyice kırmızı oldu, tansiyon problemi mi varsa artık, evir çevir aynı şey, toplanır cemaat bu da ilahımız, ee ne yaptık abi, yok yani emin miyiz, eminiz eminiz, tamam mı, tamam, iyi o zaman ne yapalım şimdi,
yani şimdi usta ateist olduğumuzu sevdiklerimize nasıl açıklarız...
(lanet olsun lan 5milyonuncuya aynı soru gelir mi be ya, lanet olsun aklımdan zorum mu vardı ne girdim bunların arasına)
aynı şeyler, aynı şeyler... bir mürşitlik hali, cemaat falan.
etkileyici ve düşündürücü cümlelerle güzel kitaplara imza atmış evrimci profesör ve yazar. türkiye'deki tüm kitapları maalesef kuzey yayınevi denilen bir oluşum tarafından çevrilmektedir. maalesef dememin sebebi de çevirilerin hiçte iyi olmaması.
halbuki kitaplarını orijinal haliyle okuyanlar yüksek ihtimal dediğimi anlayacaklardır.
he çok korkuyok kendisinden, god delusion'undaki argümanlarından birisini ''tanrıyı kim yarattı'' gibi efsane bir soru üzerine kurmuş olan muhteremin delilleri gerçekten ikna edici... o soruyu görünce, inancımı sorguladım ve sonra dedim ki...
i quit... buraya kadar dedim, işte bu beni benden aldı dedim, ben bu dine nasıl inanabilmişim diye naralar atarak aile efradını gece 4'te uyandırdım. işte böylece aydınlandım...
oğlum bu topraklar razîleri gördü, ibnu'r ravendîleri gördü... richard dawkins kim lan?
