http://www.youtube.com/watch?v=9PdNqElxFTo spoiler
bu konuşmasında harun yahya nın ara geçiş formunu gösterene türkiye'nin milli gelirinin 36 katı kadar yani 10trilyon tl kadar ödül vereceğini söylediği, ve kendi sitesinin nasıl kapatıldığını anlatıyor.
internet sitesinde türkiyeden siteye girişin yasaklandığını duyuran muhteşem şahıs. buyrun:
ankara - turkish internet users have been blocked via a court order from accessing the site of prominent british biologist richard dawkins after complaints from lawyers for islamic creationist author adnan oktar, the website of turkish television station ntv reported on wednesday.
a court in istanbul ordered that turk telekom block access to the site and since the weekend turkish internet users seeking the site have been redirected to a page that says in turkish 'access to this site has been suspended in accordance with a court decision'.
ntv reported that oktar complained he and his creationist book 'atlas of creation' had been defamed by comments made by dawkins on the site.
'i am at a loss to reconcile the expensive and glossy production values of this book with the breathtaking inanity of the content,' dawkins, a distinguished advocate of the theory of evolution, wrote on his website in july referring to the atlas of creation.
the book has caused controversy not just through its advocation of creationism but also through how thousands of copies of book were distributed to schools in a number of european countries.
oktar has used the turkish courts on a number of occasions, the latest being earlier this year when he attempted to have dawkins' book the god delusion banned in turkey on the basis that it was insulting religion but a turkish court threw the case out.
in august 2007, oktar, who writes under the pen name harun yahya, convinced a turkish court to block access to millions of web blogs using the wordpress.com hosting service after finding that a number of blogs carried libellous comments.
in may, oktar was found guilty of creating an illegal organization for personal gain and sentenced to three years imprisonment. he is appealing the decision.
ayrıca bu yazılara yapılan yorumlar arasında verilen kararın ülkemizin atamızın ülkemizi kurarken belirlemiş olduğu hedeften ne kadar uzakta olduğunu hatta ters yönde yol aldığını gösterir gibi. çokta üzüldüm utandım kızdım. işte yorumlardanda bikaç örnek:
seriously! some guy made a book. the book was criticized on a website, now the entire country of turkey cannot go to that website? wow...
here i was thinking turkey was on the right track towards secularism. maybe it was just wishful thinking.
bad turkey! no eu for you.
''%99.9 ihtimalle tanrı yoktur'' cümlesi dönekliğinden değil bir bilim adamı olarak hiçbirşeyin cevabının kesin olarak verilemeyeceğini bilmesindendir.
şu sıralar sol frame de bazı keresteler tarafından bir kışkırtma objesi olarak kullanılmakta. daha ne kadar devam eder bilinmez, ama moderasyonun, kışkırtmaları, richard dawkins e yapılan hakaretleri ve sözlük formatını hiç saymaları görmezden gelmesi hali hazırdaki kalitesini gözler önüne sermekte.
kalkıp birisi muhammed için denyodur dese ne olur düşündünüz mü ?
ateistlerin peygamberi. "über bilim adamı, büyük insan, aşmış kişilik" diye methediyorlardı, kimmiş neciymiş diye araştırdım, adnan oktar hakkında yaptığı konuşmayı youtube'da izledim. adamın daşşaklarının gözüktüğü bir resmi katılımcılara gösterip bel altı espriler yaptığını görünce de notunu verdim. kesinlikle bilim adamı ciddiyeti yok. yaratılış atlası'ndaki iddialara bilimsel cevap vermek yerine, adamın daşşaklarıyla dalga geçiyor. kısacası, tam bir dallama...
kitapları okunmaya değerdir. çok zor anlaşılan konuları bile anlaşılır bir dille yazıyor. (en azından çevirisi için böyle konuşmalıyım, çünkü orijinal dilinden okumadım. belki de kör saatçi için çevirmen feryal halatçı'nın başarısı)
ancak öte yandan...evrim teorisi ile ateizmi aynı kefeye koyma yanılgısına düşmüş bir adamdır. bilim propagandaya ihtiyaç duymaz. kendi ahlakı içinde yalın ve doğru olması bilim için yeterlidir. ve bilim çoğu kez tükürdüğünü yalar. fakat dawkins evrim teorisinden güç alarak yaratılışçılarla anlamsız bir savaşa giriyor. sanki evrim teorisi asla yanlışlanamayacak şekilde ispatlansa tanrı kavramı o gün yok olacakmış zannına kapılıyor. bu son derece gülünç.
Dünya çapında bir ateistler derneğinin başkanıdır. Tanrı yanılgısı ve Bir şeytanın papazı isimli kitapları dinler ve batıl inançlar üzerinedir.
Kör saatçi, gen bencildir kitaplarında zooloji,biyoloji ve evrim konularını işlemiştir. Dünya çapındaki en sağlam ateistlerden biridir. Darwin'in evrim teorisinin en büyük savunucularındandır. kitapları evrim hakkında bilimsel bilgi sahibi olmak isteyenlere tavsiye edilir.
"tanrı yanılgısı" kitabıyla gönlümde taht kurmuş, derin düşüncelere dalmamı sağlamış ve tanrının varlığını sorgulamamı sağlamış müthiş insan.
şiddetle tavsiye edilir.
türkiye'de kendi internet sitesine erişim engellendiği halde ve kitabının türkçe tercümanının kısa süre tutuklanmasına rağmen türkiye'den hoş sözler ile bahsetmesi (turkish friends gibi) ve sorunu sadece harun yahya'ya indirgemesi ile takdirimi kazanmış yazar.
az önce kendisi hakkında bir sazanlık yaptığım yazar. bir an kendisi türkiye'ye gelecek zannetmiştim ama meğer kendisi hakkında bir seminer verilecekmiş. özür diliyorum.
odtü'nün internet sitesine "richard dawkins at metu" diye duyuru koyarsan biz de yanlış anlarız elbette.
Bugüne kadar çıkartılan çoğu fosil tam bir iskelet halinde değildir. Ancak önemli ipuçları korunan kafataslarından ve omurgalardan elde edilmektir. Bunların olmadığı zaman ise moleküler biyolojinin ve kimyanın araştırma yöntemlerinden faydalanılır. Ayrıca son olarak bulunan ida fosili şimdiye kadar bulunan mevcut fosiller içerisinde en sağlam halde bulunanıdır. Canlıların mükemmelliği görecelidir. Kime göre mükemmel canlılardan bahsediyorsunuz? Kaldı ki bir canlının mükemmelliği onun doğal seleksiyon sayesinde hayatta kalabilmeyi ve üremeyi başarmış olmasını gösterir. Öyleyse nesilleri yok olmuş milyonlarca canlının fosillerinden ne gibi bir mükemmellik bekliyorsunuz. Tasarım yanılsaması canlıların sahip olduğu doğal seleksiyon başarısını bir yaratıcıya mal ederken acaba bu kadar mükemmel ve karmaşık açıklamaya sahip canlıların üzerindeki bir varlığın tasarımına ne gibi bir açıklama yapabilir. Ayrıca canlıların kusursuz olması gibi öznel bir çıkarımın bilimle ne gibi bir ilgisi olabilir. Bir çok kusuru olan ve hayatta kalabilmeyi başaran canlıların olduğu bilinmektedir. Bu yarım göz ve yarım kanatın işe yaramadığı indirgenemez komplekslilik savı ile çürütülemeyecek kadar bilimseldir.
Bugüne kadar sudan karaya çıkış, karadan suya dönüş, sürüngenden kuşlara ve memeliye evrim birçok fosil kayıtları ile gösterilmiştir. Harun Yahya gibi islam-hristiyan apolojistlerin saçma kitaplarıyla bu fosiller çürütülemez.
Bütün bu fosillerin bir sahtekarlık olduğunu iddia edenlerin Harun Yahya amcalarının daha bir yılan balığı ile yılanı ayırt etmekten ve sözüm ona eşsiz yaratılışa örnek verirken yapmış olduğu photoshoplu evrimin değişmez olduğu üçkağıtçılığını yaratılış atlası üzerinde kullandığı kanıtlarda 'kancalı' halde unutmasını nasıl açıklayabilirler ki. Herkesi kendileri gibi üçkağıtçı zannediyorlar sanırım. Fosilleri saklama konusunda araştırma yerine casusluk yapacak kadar ileri teknolojiye sahip bu yaratılışçı bilimbazlar neden kendi fosillerini ortaya sunmaktan çekinirler. (Lütfen photoshop ile olmasın; zira onu yaparken dahi kambriyen canlısı olarak sunduğunuz yassı solucan üzerinde 'balık kancası'unutuyorsunuz.
Evrim teorisi yalnızca big bang öncesi ve sonrası koşulların rastlantısallığını, dünyamızın ve canlılığın başlamasından sonra ise doğal seleksiyon yoluyla evrimsel determinizmi savunur. Kısaca büyük patlama sonrası dünyamız ilk canlılığın oluşması için gerekli dna ya da rna molekülünün oluşması için ender özelliklere sahip bir yerdir. Ayrıca lablarda yapılan deneylerle benzer ilk şartlarda ilkel moleküller yaratılabilmiştir.( Miller-urey deneyi/ilkel çorba).
Görüntüyü görmememiz, müziği duymamamız, ışığı görmememiz onların olmadığı anlamına gelmez. Ayrıca nöroloji alanında beynin nasıl işlediği ile ilgili birçok araştırma ve inceleme mevcuttur.
Her şeyi bir yaratıcıya bağlamakta sonsuz savurganlık gösteren bu hokkabazların Richard Dawkins ile yüzleşebilecek kadar taşaklarının olmadığı da açıktır. Zira kendisi de bu şebekleri dikkate almaz. Çünkü yaptıkları bilim değildir. Bu yazı da Kendisinin avukatı olarak değil, sadece evrimi savunan birisi olarak yazılmıştır.
Şuurlu müslümanlarla tartışmaya giremeyecek ezik adam.
Richard Dawkins cevap veremeyeceği sorular:
1) Yeraltından çıkmış olan tam, mükemmel ve kusursuz canlıları gösteren 100 milyondan fazla canlı fosilini açıklayamayacaktır.
2) Bunların nasıl olup da YÜZ MiLYONLARCA YIL BOYUNCA HiÇ DEĞiŞMEDEN KALDIKLARINI, neden bir tane bile ARA FORM ÖZELLiĞi GÖSTEREN ATALARININ OLMADIĞINI izah edemeyecektir.
3) Daha önce de yapamadığı gibi, yeryüzünde bulunmuş milyonlarca fosil arasından neden TEK BiR TANE BiLE ARA FOSiL OLMADIĞINI açıklayamayacaktır.
4) Yeraltından çıkarılmış olan günümüz kaplanlarının, atlarının, fillerinin, kaplumbağalarının, kurtlarının, kuşlarının, tavşanlarının, tilkilerinin, zebralarının, geyiklerinin ve diğer tüm günümüz canlılarının milyonlarca yıllık kafatası fosillerini evrim teorisi ile açıklayamayacaktır.
5) Canlıların nasıl olup da MiLYONLARCA YIL ÖNCE BUGÜNKÜ GÖRÜNÜMLERiYLE ORTAYA ÇIKTIKLARINA ve MiLYONLARCA YIL BOYUNCA DEĞiŞMEDiKLERiNE bir açıklama getiremeyecektir.
6) At şemasının, Piltdown Adamı'nın, Nebraska Adamı'nın, Heackel'in çizimlerinin, üzerlerine tüy yapıştırılmış tüylü dinozor fosillerinin, ağaca raptiye ile monte edilmiş sanayi kelebeklerinin BiRER SAHTEKARLIK OLDUĞUNU kabul etmek zorunda kalacaktır.
7) Darwinistlerin ara fosil olarak ortaya attıkları ve sayısı üç-beş taneyi aşmayan fosillerin bilimsel olarak geçersiz kılındığını; karadan havaya geçişe örnek olarak gösterilen ARCHAEOPTERYX iLE AYNI DÖNEMDE YAŞAYAN MÜKEMMEL YAPIDA UÇUCU KUŞ FOSiLi BULUNDUĞUNU, sudan karaya geçişe örnek verdikleri COELACANTH'IN HALA YAŞAYAN TAM BiR CANLI OLDUĞUNU, LUCY'NiN LiTERATÜRE GEÇMiŞ BiR MAYMUN OLDUĞUNU itiraf etmek zorunda kalacaktır.
8) Kambriyen fosillerini, bunun ardından bulunmuş olan yaşayan fosilleri ve nihayet şu anda var olan tam 100 milyon fosili NEDEN SAKLAMIŞ OLDUKLARI sorusuna cevapsız kalacaktır.
9) Canlılığın yapıtaşı olan tek bir işlevsel proteinin tesadüfen oluşması ihtimalinin 10 üzeri 950 de bir ihtimal olması ve bunun matematiksel olarak sıfır anlamına gelmesi konusunda cevapsız kalacaktır ve labrotuar ortamında bir hücre bile oluşturulamazken canlılığın tesadüfler sonucu nasıl oluşacağı konusunda cevapsız kalacaktır.
10) Dışarıda da, beyinde de ışık olmamasına rağmen, BEYiNDE GÖRÜNTÜYÜ KiMiN GÖRDÜĞÜNÜ AÇIKLAYAMAYACAKTIR.
11) Sesten yalıtılmış beynin içinde konuşmaları, sesleri, müziği KiMiN DUYDUĞUNU iZAH EDEMEYECEKTiR.
12) BEYiNDE GÖRÜNTÜDEN, MÜZiKTEN, DOKUNMAKTAN, KOKLAMAKTAN ZEVK ALAN, BUNLARI YORUMLAYAN, BUNLARA TEPKi GÖSTEREN VARLIĞIN KiM OLDUĞU SORUSUNA CEVAP VEREMEYCEKTiR.
