burada kendisine sallayan sığırlar ne yapmış, ne gibi araştırmalar yapmış çok merak etmekteyim. yanlışsın diyorsan antitez üret. de ki şurada yanılıyorsun dawkins. eminim akıllıca bir şey yapıyorsan alır karşısına tartışır seninle düzeyli bir şekilde.
uzaylılar ilk tohumu dünyaya atmış olabilir diyebilecek kadar zekidir. akıllı olmanın ölçüsünü allah'ı inkar etmekte görenler tarafından peygamber kabul edilmesi normaldir. adnan oktar la kıyaslanamaz elbette , müslümanlığı, dini savunmak o adamlara kaldıysa tabiki laf sokarlar.
kendi dediği gibi tartışmaya gerek olmayan zaten beni de iplemeyecek olan birisidir kanımca.
South park ın go god go * isimli bölümündeki çizgi karakteri, mr. garrison ı tek cümleyle * ateist yapmış bilim adamıdır. ki tecrübeyle sabit, south park yine doğru bir tespit yapmış...
gerizekalı bilim adamı.
genel olarak kullandığı argümanlar şu şekildedir:
-dincilere bişey anlatamazsınız.
-ateistler daha zeki.
-korkarım isa'nın bunla bir ilgisi yok.
-dincilere bişey anlatamazsınız.
sonuç: demek ki allah yok.
türkiyede yaşasaydı muhtemelen, halı, kilim, paspas, yolluk kenarına halıfleks kenarına overlok çeker; 5 dakikada teslim ederdi. daha fazla bir potansiyel göremiyorum. *
enteresan adam... abi ben o genlerle ilgili kitabını okudum.
bazı bilimsel gerçekleri altlata koyuyor.
sonra da onlar arasında evrim alakası kuruyor.
ama adam gene de kibar;
"şöyle olmuş olabilir, böyle olmuş olabilir" diyor.
yani bir hipotez ortaya koyuyor.
hayran olunası bilim adamı. sivri dili, zekası ve hazır cevaplılığı ortaya çok sempatik durumlar çıkartabiliyor.
bir konsferansta neil degrasse ve richard dawkins arasında geçen konuşma(aklımda kaldığı haliyle özeti) ;
neil: profesör dawkins ile ilk kez burda tanışıyorum ve söylemem gerekir ki argümanlarını sunuş biçimi gerçekten çok sivri ve sert. o kadar ki bu sivrilik argümanların kendisinin bile önüne geciyor. richard sen halkın bilimi anlaması profesörüsün. halka doğruları anlatma profesörü değil. sen kalkıp da halka " işte bunlar gerçekler ve sizler gerizekalısınız." dememelisin. "işte bunlar gerçekler, sizler ise şu şekilde düşünüyorsunuz, böyle düşünmelisiniz." demelisin. korkarım ki bu kaba tavrın entellektüel birikimini gölgeliyor,(burada bir hayli heyecanlanır) ve sonuçta hiçbir etki yaratamıyorsun.
richard: öncelikle beni azarladığın için teşekkür ederim ( salonda gülüşmeler kopar). tek söylemek istediğim şey bu konuda en kötü kişi ben değilim. "new scientist" dergisinin editörü -ki kendisi bu dergiyi çok başarılı bir seviyeye taşımıştır- muhabirlerden birinin new scientist'ın felsefesi nedir şeklindeki sorusuna şu şekilde cevap verir. " bizim new scientist'teki felsefimiz şudur: bilim ilginçtir ve eğer bilime katılmıyorsanız s.ktirip gidebilirsiniz." ( salon bu cevap sonrası çılgınlar gibi güler ve alkışlar ) ( orjinali : "science is interesting and if you dont agree you can fuck off."
sayesinde bir ağaç yaprağı ile % 40 oranında aynı genetiğe sahip olduğumuzu öğrendiğim şahıs.
bu yüzden de onlara "kuzenimiz" diyor. bu bile adamı sevmek için yeter sebep.
ha bi de ingilizce biliyorsanız internetteki konferansları çok eğlenceli.
bu adamı kendinize bir meydan okuma olarak alabilirsiniz, anlattıklarından sonra hala itikad sahibi iseniz, gerçekten itikad sahibisiniz demektir.
bu adama gerizekalı diyenlerin zekalarını ciddi anlamda merak ediyorum.
özellikle de bir cambridge ya da oxford'da profesör birinden daha zekiler bi ellerini kaldırsınlar da görek beyler.
para peşinde koşan bir deyyus. dört bir yanı gezip sağa sola laf atan bir adam. stephen hawking güzel ayar vermişti buna. güya ateistlerin başıdır ama bugüne kadar islam dini hariç diğer dinlere fazla laf çaktığını gören olmamıştır.
''Din konusunda hepimiz yanılıyor olabiliriz. Spagetti Canavarı hakkındai Tek Boynuzlu Pembe At veya Uçan Çaydanlık hakkında da yanılıyor olabiliriz. Örneğin siz Hristiyanlık inancına sahip bir çevrede yetiştirildiniz. Diğer inançlara inanmamak nasıl bir şey biliyorsun. Çünkü siz bir Müslüman değilsiniz, siz bir Hindu değilsiniz. Neden bir Hindu değilsinin? Çünkü siz Amerika' da doğup büyüdünüz. Hindistan'da değil. Hindistan' da doğmuş, yetişmiş olsaydınız Hindu olacaktınız. Danimarka'da Vikingler zamanında yetişmiş olsanız Wotan ve Thor' a inanacaktınız. Klasik Yunan zamanında olsaydınız Zeus'a inanacaktınız. Orta Amerika antik dönemde olsaydınız dağdaki Ulu CuvCuv' a inanacaktınız. Yani Hristiyanlık'in Tanrısını seçmek için özel bir sebep yok. Sadece şans eseri çevrendeki diğerleri gibi sen de Amerika' da doğdun, yetiştin. Şimdi bana 'Ya yanılıyorsanız?' diye soruyorsunuz. Peki ya siz denizin dibindeki Ulu CuvCuv hakında yanılıyorsan?'' diyen bilim adamı. Ateizm savunucusu.
kendi official sitesi olan RichardDawkins.net 'e değerli ülkemiz mahkemeleri tarafından erişim yasağı gelmiştir.
2006 senesinde çıkardığı tanrı yanılgısı kitabını 2008 yılında türkiye'de yayımlayan Kuzey Yayıncılık'ın sahibi Erol Karaaslan da "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" iddiasıyla dava edilmiştir.
tanınmış bir atesit ve felsefe profesörü olan newyorktan Thomas nagel; çok uzun zamandır, hayatın menşei ve gelişimin sadece geleneksel evrim teorisinin anlattığından ibaret olduğu iddiasına kuşkuyla yaklaşıyorum diyor ve sonrasında, bu iddialara literatürde delil bulmak çok zor diyor ekliyor ona göre standart evrimsel mekanizmaların sağladığı mevcut deliler bugün hala tüm yaşamın evrimini açıklamak bir yana böyle bir açıklamanın yanına bile dahi yaklaşamıyor. diyor.
ateizmin yılmaz özdil'idir. nedendir bilinmez çok benzetirim ikisini, sadece bok attıkları konular farklı. üslup aynı. peşinde koşan kitlenin bağlılığı aynı. ikisinin de çok fanatikleri putperest hatta, tapınmaktalar. çok ilginç.
