"Cennetten Akan Irmak" adlı kitabında evrimin mümkün olduğunu ispatlamaya çalışan Neodarwin'ci bilim adamı. Ayrıca Oxford Üniversitesi'nde öğretim üyesidir.
tanrı ile uğraşmayı kesip bilime konsantre olması gereken kişi. bırakın da tanrının var olup olmadığına inanmak her insanın kendi kafasında cevabını bulacağı bir mesele olsun. olmadığını ispatlamaya çalışmak olduğunu ispatlamaya çalışmak kadar boş çünkü. ayrıca bir şeyi olmadığını ispat etmek çok daha zordur. sonsuz olasılığı bertaraf etmeyi gerektirir ki ne kadar çabalarsan çabala insan perdenin arasından sızan küçük bir olasılığa tav olabilir. bu belki de zihnin bulduğu bir kendini rahatlatma yöntemidir. nasıl sosyal olan insanların üreme ihtimali daha fazla ise bir din etrafında toplanan insanların da daha rahat bir zihinle daha konsantre şekilde nicelik olarak değilse de nitelik olarak daha iyi çoğalması sağlanıyor olabilir. hayır ne biliyorsun insan beyninde dine yatkınlık sağlayan bir genin olmadığını be adam. bir tanrı inancı geni varsa ne olacak?
sen en iyisi bilime odaklan. bilimden kimseye zarar gelmez. ama ne kadar zengin ne kadar sağlıklı olursa olsun kendini ruhsal bir buhran içinde gören ve tek umudu gerçek adaletin dağıtılacağı bir öteki taraf olan adamın umutlarına balta vurmayı bırak. bunca güzelliğin arkasında yalnızca sebebi kendinden menkul bir hiçlik olmayacağını düşünen bununla rahat olan adamın zihnini kemirme. senin inanmama hakkını çiğneyen, seni yasaklayan zihniyetle en çok ben savaşırım. ama sen de allah aşkına bana bir mevlana'da bir yunus emre'de bir imam gazali'de bir hallac-ı mansur'da bulduğum tadın bir yanılsama olduğunu bir sarhoşluk olduğunu söyleme. nasıl bir çiçeğe, onun rengine, kokusuna ancak öylesi bir akıl almaz biyolojik alt yapının yakıştığını düşünüyorsam ifade edilmesi güç hislerin de arka planında bir ruh etkisi olmalı. bunu benden zorla söküp almaya çalışma. ne gereği var? din için katliamlar, savaşlar mı yapılıyor, din olmasa da yapılırdı emin ol.
"Benim yada diğer ateistlerin din karşısında ara sıra takındığımız bu düşmanca tavır sadece kelimelerle sınırlıdır. Ben ilahiyat kaynaklı bir tartışma yüzünden hiç bir yere bomba atmayacağım, kimsenin kafasını kesmeyeceğim, kimseye taş fırlatmayacağım, kimseyi çarmıha gerip yakmayacağım, kimseye işkence etmeyeceğim veya gökdelenlere uçakla çarpmayacağım."
biyolojik evrim çalışmalarıyla dünyaaya nam salmış dünyaca ünlü evrim profesörü ilk kitabı olan gen bencildir ve evrim kuramı üzerine yazmış olduğu birçok kitabıyla yeni bir bakış açısı getirmiştiri ayrıca dünyada ateizmin en ateşli savucusu konumundadır. dini eleştiri üzerine yazmış olduğu tanrı yanılgısı kitabı çıktığı günden bu yana dünyada fırtınalar koparmıştır.
görüşlerine ne kadar katılmasam da, alanında çok bilgili,zeki ve yaratıcı bir bilimadamı olduğunu inkar edemeyeceğim ingiliz araştırmacı yazar..ayrıca adnan oktar'ın kendisi ile hangi cesaretle tartışmaya kalkıştığını da bir türlü çözemedim..habertürk televizyonunda moderatör yiğit bulut'un son derece basit,yüzeysel ve kendi yazdığı kitaplarıyla alakalı olan sorularına bile cevap veremeyen, kaçamak cevaplar veren ve kendi yazdığı iddia edilen kitaplardaki bilgilerden bile birhaber olan neyüdüğü belirsiz bir adamın, richard dawkins gibi son derece zeki, donanımlı ve kültürlü bir bilimadamının sorularına nasıl cevap vereceğini anlayamıyorum..bence bırakın sorularına cevap vermeyi,sorularını anlayamaz bile..ingilizce bilmediğinden değil sorulardaki derinliği ve yoğun bilgisel donanımı algılayamaz bence..yanındaki takım elbiseli ve papağan gibi aynı şeyleri tekrar eden doktorları, dawkins'in karşısına çıkarsa bile o doktorların da çapı yetmez dawkins'i mağlup etmeye..
ben dawkins'in görüşlerini savunan biri değilim..evrim teorisinin ateizm anlamına da gelmediğini biliyorum..dawkins'in ateizmi bilimmiş gibi yutturmaya çalıştığının da farkındayım..ama adnan oktar gibi bir adamın, dawkins gibi biriyle tartışabileceğini de hiç ama hiç sanmıyorum..eminim dawkins'in bu tartışma teklifini reddetmesi en çok adnan oktar'ı sevindirmiştir..zaten çay tv'de sürekli söylüyor ''dawkins gibi bir adam bile benim karşıma çıkmaya cesaret edemedi'' diye.....gülermisin ağlarmısın?
katıldığı söyleşi ve programlar youtube'a yüklenen bilimadamı. işin ilginç yanı bu filmlere hep hristiyan reklâmları verilmiş.
örn:
&feature=grec_index
sağ üst köşede: i receive jesus as my saviour. i want to be a god's children.(isa'yı kurtarıcım sayıyorum. tanrı'nın çocuklarından olmak istiyorum - ikinci tümcede bir dengesizlik var ama nedir tam çözemedim-)
tanrı yanılgısı ve gen bencildir kitaplarını okuduğum ingiliz zooloji profesörüdür. dili oldukça iyi, ikna kabiliyeti kuvvetli birisidir. siyasi tarih üzerine okumalarımı tamamladıktan sonra, yayınlanmış diğer kitaplarını zamanla okumaya çalışacağım. bu arada yanlış hatırlamıyorsam 3-4 tane çok kaliteli belgeseller çekmiştir, internet üzerinden izlenmesini tavsiye ederim. zihin açıyor.
tanım: darwinizmin günümüzdeki en önemli savunucularındandır.
sanırım dawkins'in en çok eleştirilen yönü ateizmi, bilimin arka penceresi olarak kullanması. Bu noktada inorganik ateizmi yayması gereken adamların hangi özelliklere sahip olması gerektiğini merak ediyorum. eğer ateizm yaygınlaştırılacaksa bunu hurafelerin, dini mitosların, adem havva temelli ensest üreme hikayelerinin yerini bilimsel açıklamalarla dolduracak birileri gerekir. toplumların gelişmişliğiyle ateist sayısının doğru orantılı olduğunu kimse inkar edemez. vietnam gibi bir istisnanın olmasının sebebi tabiki inorganik ateizmdir. dışarıdan dayatılmıştır. dawkins'in yaptığı iki kategoriye de girmiyor aslında. ne o ho şi min dönemindeki gibi dayatmacı bir rol izliyor ne de isveçteki gibi kültürel yükselişi bekliyor. dawkins, karşısındakini tatmin ederek yanına çekmek istiyor.
bugün bir biyoloğun ateizmi arka penceresi olarak kullanmasından normal bir şey de olamaz. dna, rna, gen havuzları, doğal seleksüyon gibi bir çok konuyu evrimin galaksisinde bir yerlere oturtuyor. bunu dawkins değil, biyoloji yapıyor, evren bilim yapıyor. burdan hareketle sizin merkeze koyduğunuz bir teoriye dünyanın yarısından fazlası gerçekten inanmasa ne yaparsınız? benim işim bilim mi derdiniz? dawkins aslında farkını da burada ortaya koyuyor. hem root of all evil gibi belgesellerle, tanrı yanılgısı gibi kitaplarla herkesin anlayabileceği dille dini eleştiriyor; hem de genius of charles darwin (belgesel), kör saatçi (kitabı), atalarımızın hikayesi gibi kitaplarla evrim konusunda birikimi olanları da doyuruyor. Bu dawkins'i farklı yapıyor. Türkiye'de turan dursun, ilhan arsel; dünya'da jean meslier gibi adamlar da elbette çok değerli, ama bugün hurafeleri reddederek bilimselliğin önünü açmaya çalışanlar daha değerli. dawkins gibi, stephen hawking gibi, carl sagan gibi. karanlık bir dünyada bilimin mum işığı 'yla ilerleyen adamlar bunlar.
tabiki iki islamcının çıkıp ''darwin tanrı, dawkins peygamber sanki üstadım'' demesini önemsediğimden yazmıyorum bunları. iki harun yahyacı fazla olsa ne farkeder. balık yemini inceleyip kendi kendilerini rezil ederler. benim korkum darwin'in bir sunumunda harun yahya'dan bahsederken ''demek ki orda işler böyle yürüyor'' gibi bir laf etmesi. buraları bu kafa yapısındaki insanlarla dolu sanmasından korkarım. yeryüzündeki en büyük gösteri kitabının ekler kısmında anket sonuçlarına yer vermiş. türkiye'de evrim doğrudur diyenler %27 oranında. dawkins'in buraları tek tip sanmasını istemiyorum yalnızca. sübyancı peygamberlere, baldır bacak şov yapan tanrılara tapmayan, yönünü bilimle bulmaya çalışan insanlarda var bu topraklarda. okuyabilen, düşünebilen insanlar. evet, varlar.
adnan oktar(a.k.a harun yahya) soytarısına ayarın en büyüğünü veren kişidir. sen git balık yemini evrime antitez olarak "yaratılış atlası" adlı komedi kitabına koy. yer mi bunu dawkins? yemez.
Kitaplarıyla büyük etki yaratmış zoolog ve evrim biyoloğu, Gen Bencildir ve Kör Saatçi'nin yazarıdır. Büyük olay yaratan kitaplarından Tanrı Yanılgısı'nın satıldığı tek müslüman ülkenin Türkiye olduğunu belirtmekte fayda vardır. Sitesine erişim mahkeme kararıyla engellenmiştir, ama bunun hangi mahkemenin hangi sayılı kararıyla olduğu yazmamaktadır, sitenin yaptığı açıklamaya göre Adnan Oktar, nam-ı diğer Harun Yahya tarafından şikayet edilmiştir. Türkiye'nin en büyük sorunlarından biri olan sansüre takılan Turan Dursun gibi çok site vardır, özgür düşünce ortamı altyapısı ülkemizde hala oluşmamıştır.
Kitapları şiddetle tavsiye edilir.
müthiş zeki bir bilim adamı. aynı zamanda günümüzün önemli filozoflarından *. Bir de yakın bir tarihte adnan oktar şaklabanıyla ilgili 35 dakika civarı bir söyleşi de vermiştir. inceleyin derim.
çağın, önde gelen evrim biyoloğu,bilim insanı ve aynı zamanda yazarıdır.ayrıca yazarın tanrı yanılgısı adlı kitabı için türkiye'de iki kere dava açılmış ve web sitesine türkiye'den giriş mahkeme kararı ile yasaklanmıştır.
bugün doğumgünü olduğunu öğrendiğim ateizmin son tanrısı... ateistler ıskalamış bu kutlu günü; ben hatırlatayım...
onunla ilgili, yarısına falan geldiğim incelememin ilk sonuçlarını burada yazmak isterim. yalnız, harun yahya tipitipinden bile öcü görmüşçesine kaçıyo lan bu, nası olacak? (seyrettim: ingiltere'den laf çakıyor, istanbul'a gel denince arazi...)
dur bakalım, uludağ ateistleri kutlasın da doğumgününü, ondan sonra düşünürüz.
