''Dünyadaki tüm Müslümanların aldığı Nobel ödülü sayısı Cambridge Üniversitesi bünyesindeki Trinity Koleji mensuplarının aldığından azdır. Gerçi onlar [Müslümanlar] da Orta Çağ'da harika şeyler yaptılar" tweetini attı ve tepkileri topladı.
kendisine cevap olarak, bir takipçisi; ''müslümanlar bir ırk mıdır ? diye sordu.
Bu eleştirilere Dawkins birkaç tweet'le daha yanıt verdi:
"Bir kişiye görüşleri yüzünden saldırabilirsiniz. Ama ilginç bir gerçeği ifade ettiği için? Kim derdi ki tek bir Cambridge koleji..."
"Müslümanlar bir ırk değildir. Sahip oldukları ortak değer bir dindir. Trinity [Koleji] yerine Yahudilerle kıyaslamayı tercih eder misiniz? Google'layın."
"Evet ben de [Nobel] barış ödüllerinin tartışmalı olduğuna katılıyorum. Belki de onları listeden çıkarmalıydım. Çıkarmayı yapın ve sonuçların ne olduğuna bakın."
"Cambridge Trinity Koleji ABD, ingiltere, Almanya ve Fransa dışında dünyadaki tüm ülkelerden daha fazla Nobel ödülüne sahip."
"Neden bir başka gruptan değil de Müslüman Nobellilerden bahsettim? Çünkü sık sık a) toplam sayıları b) bilimleri hakkında sık sık övünmeler duyuyoruz."
"Birçok insan ateistlerin kaç tane Nobel aldığını soruyor? Araştırmak gerek. Ben de bilmek isterim. Sanıyorum ki oranı çok yüksektir ve artmaktadır."
"Sonradan kabul edebileceğiniz bir şey bir ırk değildir. Basit bir olguyu ifade etmek bağnazlık değildir. Ve uzak geçmişte Müslümanlar bilimde harikaydı."
not: elçiye zeval olmaz. dawkins elmayla armutu karıştırmış, yiğidi öldürmüş ama hakkını vermiştir. başbakan erdoğan'ın ''nobel'i sizden öğrenecek değiliz'' çıkışının hemen ardından gelişmesi ise ayrı bir mesele.
sen gel benim ülkeme gir kadın,çoluk,çocuk demeden öldür,katlet.Rusyası çeçenyada ve suriyede katil.Amerika afganistan ve ırak'ta katil.Çin uygur katili.Budistler de katil.Ve daha nicesi....Sizle cihat etmekten sıra mı geliyor lan şerefsiz.Kafama bomba yağan yerde nasıl sanatçı olunur diye sorulması gerekir.
gayette doğrudur. günde beş vakit yatıp kalkıp allah demekten başka ne yaptı müslümanlar dördüncü yüzyıldan bu yana.
batı'nın yaptığı herşeye muhtaçtır müslümanlar. tıp mesela, hastalıklara karşı batı'nın geliştirdiği tedavi yöntemleri, amelyat teknikleri. en basidinden bir ağrı kesici. bunlar seccadeye günde beş vakit kapanarak bulunacak şeyler değil. adamlar ölüleri diriltmeye hazırlanıyor.
halâ deve sidiğinden şifa uman müslümanlar bir tarafta, öteki tarafta ise teknolojinin ve tıbbın korkunç derecede geliştiği batı.
müslümanlar da diğer dinlerdeki gibi saçma mezhepler ve insan uydurması sünnetler/hadislerle dinlerini çarpıttığı için gerçek ilimi öğrenmeyi kadın erkek tüm müslümanlara tavsiye eden bir kitabı hiçe sayıp, kadınlarınıza ilim öğretmeyin diyen saçma sözleri din kabul ettiği için iyi olmuştur. oh olsundur. lan din dediğin şey 6 ayda 1 yılda öğrenilir kuranı tüm kurallarıyla doğrularıyla anladıktan sonra git bilim öğren, hayatını yoluna koy ben bu dünyada ne sikime yarıyorum diye düşün ona göre yaşa. kuranda zaten senin bugün ehl-i sünnetim diye yaptığın çoğu zorlayıcı uygulama emredilmiyor. sen kendi kendine dine detaylar ekleyip hayatın boyunca çile çekme yoluna gidiyosun. kadınları kendi istediğin şekilde yaşatmak için bin dereden hadis , icma getirip kendi kafandaki geleneksel algıya göre yeni baştan din yazıyosun.
hatta bizimkiler dini hobi haline getiriyo, 30lu 40 lı 50 li yaşlara kadar hadisti, fıkıhtı ,siyerdi bilmem neydi bir sürü ilave şeyle uğraşıyo, her gün ilim öğreniyorum diye gidip aynı dinin 50000000. detayını öğreniyo sonra da hiç bir bok olmamalarına bahane olarak 'ya önemli olan iç güzelliği, ahlak; önemli olan öbür taraftaki sınav' diye bahaneler üretip suçu dine atıyo. ibn-i sina nın ibn-i rüşd ün, ömer hayyamın,ali kuşçunun kitaplarını okuyup fizik astronomi matematik tıp öğreneceğine gidip ibrahim hakkı'nın marifetnamesini okuyor, sonra atmosferin etrafını saran yılanlar mı dersin(satanizmden gelir) öküzün boynuzunda taşınan gezegenler ( buzağıya tapınanların uydurması) mi dersin saçma salak şeylere inanıyo.
bir toplumun veya bir bireyin tembel ve zevk düşkünü olmasına kılıf olarak, kadınları sömürüp paşalar gibi yaşama isteklerine kılıf olarak dinlerini kullanması ve bahane etmesi hiç şaşırtıcı değil müslümanlar bunu yapan ilk veya son toplum da değil. insan oğlu olarak zayıf mahluklarız ne de olsa.
ha ateistler neden çok nobel alıyo neden çok başarılı oluyo vb. derseniz, tanrıya inanmadıklarından değil kendilerine bahane üretecek bir şeyleri olmadığından. kendi kendilerini yargılamaya ve eleştirmeye daha açık olan gelişime daha açık olan insanlar olduklarından. bir de bu dünyanın yaşanacak tek hayat olduğunu düşün, lan yok olup gitmemek için tabi sanat yapıcan bilim yapıcan elinde olan tek şansı yani 30-40 yıl üretken olacağın hayatı 4 elle sarılıp en iyi şekilde kullanıcan . bunun arkasında yok olmama , çağlar ötesine kalma arzusu yatar. ve pek çok ateist tek bir kez yaşayacağı için iyi bir insan olmak çevresindekilerce süper kahraman olarak hatırlanmak için inananlardan daha çok çabalar. bu insan doğasıyla ilgili sıradan bir şey.
ama gerçek ve zeki bir müslüman - belki günümüzdeki sayıları bir elin parmakları kadar- bir ateist kadar bu hayata tutunur, dünyayı leş bir yer ve madde hayatını kötü bir şey olarak görmeden bir işe yaramak için çırpınır. gerçek bir hristiyan veya yahudi de bunu yapar . önemli olan insanın meylettiği karakter ve zekasıdır bunlar bilimle sanatla haşır neşir olmaya vesile olur , inandığı veya inanmadığı din bu durumu etkilemez. insan etkiliyormuş gibi gösterir. mesela adam fizik matematik biyoloji öğrenip üniversite sınavına çalışmayı bir yük gibi görür. götünü yere koyamaz gezer tozar eğlenir, sonra düzgün bir bölüme giremeyince 'e önemli olan öbür taraftaki sınav ben ona hazırlanıyorum' he canım. bak sikican allah ne demiş oku demiş ilim öğren demiş beni en çok zikredenler bilim insanlarıdır demiş. yani senin o öteki taraftaki sınavı vermen için gerekenler arasında bilim öğrenmek de var. allah sana verdiği zekayla ne bok yaptığını sorduğunda verecek bir cevap da lazım. senin tembelliğine bahane olarak sikindirik bahaneler üreterek anca kendini kandırıyosun.
ulen bir de cambridge trinity college in zaten dünyanın en zeki en bi çılgın zehir gibi gençlerini çocuklarını seçip okula aldığını hesaba katmamak nasıl bir hesap anlayışıdır? nasıl bir çarpıtıcılıktır? orası senin mahallendeki atatürk ilköğretim okulu mu? veya sütçü imam üniversitesi mi? adamlar dünyanın dört bir yanından deha olma potansiyelindeki seçkin çocukları alıp eğitiyor o kolejde tabi ki nobeller gelecek. bu tweeti yazmak şuna benzer cern bünyesindeki ödüllü parçacık fiziği araştırmalarının sayısı geri kalan tüm avrupadakinden daha çok. bre dangalak zaten cern in amacı o, tüm avrupadan amerikadan asyadan ünlü teorik ve uygulamalı fizikçiler zaten seçilip cern e alınıyor tabi ki çok olacak. veya türkiyedeki beş büyük üniversitedeki (boğaziçi odtü itü koç bilkent) 130 üstü iq su olan öğrenci sayısı tüm anadolu üniversitelerindekinin toplamından çok. aferin ne güzel tespit yapmışsın. lan geri zekalı zaten iq su yüksek olanlar seçilip alındı oraya tabi ki öyle olacak. bu yer çekimi var demek gibi bir tespit zaten.
ona bakarsan orta çağda islam alemi ilimde önde demişsin, o zaman da islam coğrafyasındaki medreselere avrupalı zeki öğrenciler geliyodu ve doğal olarak bilim insanları müslüman coğrafya sınırlarından çıkıyodu ama kimse demiyodu lan şamdaki bağdattaki medreselerden çıkan bilim adamı sayısı tüm avrupadakinden fazla diye. e zaten zeki adamları biz kapmışız tabi bizden çıkacak bunun hesabını yapıp sidik yarıştırmak bir biyoloğa yakışmaz dawkins.
sonrasında müslümanların bir ırk olarak ele alınmasının ve diğer milletlerle karşılaştırılmasının
yanlış olacağını söyleyenlere de yapıştırmıştır cevabı.
'isterseniz yahudi inancına sahip olanlarla karşılaştıralım' diyerek.
ayrıca adam durduk yere bu tweeti atmamıştır. bu aralar müslümanların bilime kazandırdıkları katkıları
konusunda kendilerini abartılı bir şekilde pohpohlamalarına kızmış dawkins abimiz.
