richard dawkins in kuran ı okumamış olması

Sen dünyada ali veli diye bir yazar olmadığını bilsen, yazarının ali veli olduğu bi kitabı okurmuydun..

oh oh, güzel itiraf yaptı bu başlık. bu itiraflar önemli; çünkü aklı başında gençler, hakkında hiçbir bilgisi olmadığı konular üzerinde atıp tutmayı kendilerine din edinmiş ateistleri görüp de belki sizin gibi olmamak için okurlar.

tevratı, zeburu ve incilin 200 küsür versiyonundan herhangi birini okumayıp,
bu kitaplar çarpıtılmıştır diyenlerin,

richard dawkins' in kuran okumamasını dert edinmesi çok garip.

haha, kitab ı mukaddesi okuması yeterli zaten. kuran yeni olarak hiçbir şey getirmemiş zaten çoğu şeyi de eski ahit denen kitaptan araklamış. zaten hikayeleri biliyorsa az çok kurana hakimdir. biraz ad semud kavmini okusa yeterdi bence, salih ve hud isimlerini bilmesi ekstra kuranda var sadece diğerleri hep tevrat kökenli hikayeler. bide incilden biraz alınmış ki bu adam zaten hırisityanlığı biliyor.
ayrıca okusa ne değişecek?
mesela darwin teoloji mezunudur. ne oldu? müslümanlar darwin in her dediğine inandı mı?
yok. ee dawkins kuranı okuyunca gidip tövbe edip kelimeyi şahadet mi getirecek?
geçiniz bunları efendi. ayrıca ibrani dinler zaten kafa olarak aynıdır. çıkış yeri bellidir. bu hikayeler de üç dinde ortaktır çünkü din buradan yayılmıştır.
bide hadi dawkis kuranı okumadı ama eski müftü olan turan dursun okudu da ne oldu? ona da inanmadınız. yani sizinki hikaye, kuranı okuyup yığınla ona inanmayan insanlar var.

iki Üstteki cahil, richard Kur'an'ı okusa ne olacak gibisinden şeyler söylemiş. En basitinden islam'ı recm üzerinden eleştirmek hatasına düşmezdi. hangi uygulama Kur'an'da, hangi uygulama uydurulmuş bunun farkında olurdu. ''islam'da kadınları taşlıyürler, kafa kesiyürler'' yaygarası koparacağına, ''Kur'an'da recm yok, nefs-i müdafa dışında savaş izni yok siz neler yapıyorsunuz?'' şeklinde makul itirazlar yöneltirdi.
turan dursun da Kur'an ile hadisler arasındaki ayırımı yapamayan kişilerden.

neyse, cehaleti biraz daha övün siz... evet okumadı, iyi ki okumadı yihu!..

recm ayettir.
keçi yemiştir.
inanmayan hz. ayşeye sorabilir.

kaynak: Müslim ve Tırmızı.
ayrıca bol miktarda google da detay bulabilirsiniz.

ahahaha. adam hadis ile hadis kanıtlamaya çalışıyor. hadislerde yazıyor ki, remc ayeti varmış, inanmayan başka hadise sorsun.

Kısır Döngü Safsatası: Kendi kendini kanıtlayan önerme ya da döngüsel nedensellik. Birinci önermenin ikinci bir önermeye atıfta bulunularak desteklenmesine rağmen ikinci önermenin de zaten birinci önerme ile destekleniyor olması

O belki okumamıştır bilmiyorum fakat carl sagan okumuştur.

Evrimi inkar eden bütün müslümanların evrim teorisini baştan sona okuduğunu anladığımız başlık.

Üstüne üstlük incil tevrat falan ne varsa yutmuşlar da öyle müslüman olmuşlar. Yani madem incili okumadın ne biliyorsun onun gerçek din olmadığına gibi sorularınızı kendinize saklayın.

Helal olsundur. Yürü be koçumdur. Dinime küfreden müslüman olsadır.

diğer bir deyişle tanrı kitabını koruyamamıştır.
recm ayetinin olduğunu söyleyen hz. ayşedir.
peygamberin karısından daha iyisini sen biliyorsan o ayrı mesele.

" ayetini keçiye yediren tanrı " olayı carl sagana ait değildir.
hz ayşe ve devamcılarına aittir.

1400 yıllık ifşa' dır.

ve daha çok güleceğiniz bir olay daha.
recm uygulanan islam ülkelerine de bir bakın isterseniz.
benim bildiğim 15 islam ülkesinde ve bölgesinde kütür kütür uygulanmakatadır.

sen kabul etmedin diye ayet iptal olmadı yani.

inançsızlığını bu gibi isimlerin popülaritesine göre konumlandıran şekilci bünyelere uyandırıcı şok etkisi yaşatmasını umduğum acıklı bir itiraf.

Ateist ya da biyolog olmak icin kuran okumak zorunda olmamasindan ileri gelir.
5000 tane din arasinda sizin favoriniz islam ise ve buna karar vermeden once 4999 tane kutsal tekst incelemenize gerek yoksa, ateist olmak icin de yoktur. Bence tanri yok dersin, o kadar.

hakaret edemeden yorum yazamayan bebelerin aglama duvari haline gelen durum.
evet evet, kuran okumadan ateist olunmaz. Sen eminim incili, tevrati falan yalayip yuttun göğüsleri tomurcuklanan huri hayali kurmaya başlamadan önce : )

Dinin topluma zararli oldugu argumanini one sunmak icin de Kuran okumaya gerek yok. Toplumu incelemen yeterli. 1.5 milyar nufuslu Islam aleminin aldigi nobel sayisi; 150 milyon civari Yahudi'nin aldigi nobel sayisinin 500'de 1'i. Ama suc kesinlikle Islam'in degil. Once bi Kuran'i okuyun. Hahahah bsg : )

beni hakaret etmekle itham eden beyinsizin (hakaret değil tespit), entryi "bsg" diyerek sonlandırması...

Sonuç olarak din bilimsel değil adam istediğini atıp tutar aynı peygamberler nasıl atıp tuttuysa.

bu başlık, geri zekalı ateistlerin geri zekalılıklarını çok keskin bir şekilde dışa vurmalarını sağlıyor ya, bayılıyorum. bunlara göre herkes hiçbir fikri olmadığı konular hakkında kitaplar yazıp örgütleşebilir. sonra da kendi çelişkisini görmeden gider erdoğan'ın diplomasını soruşturur. ulan sana böyle cumhurbaşkanı fazla bile... daha beterlerine layıksın sen!..

inşallah, bocalama sürecinde olan gençlere sizlerin bu bağnaz hezeyanları tokat etkisi yaratır da kendilerine gelirler. ateistlerin ne kadar bağnaz olduklarının en net kanıtı olmaya aday bu başlık. akpliler erdoğan'ı bu kadar savunmadı be!..

Ne diyor bu amk yobazı oğlum senin ateistlerle derdin ne. 2nolu entryde zaten cevap verilmiş adam bilimsel olmayan bi kitapı bilim yapmak icin okumak zorumdamı. Adı üstünde inanç doğru veya yanlış olabilir ama yinede bilimsel degil.

biri kur'an'ı okumadan ateist olabilir, bana ne?.. ama biri okumadığını itiraf ettiği bir kitap hakkında dünya çapında bir propaganda başlattıysa ve binlerce mürit toplayıp dernekleştiyse orada dev bir akıl tutulması vardır. bu iki farkı anlamaktan aciz adamın nefes alıp verebilmesi?..

Peki sen hinduistlerin bütün dini kitablarını okudunmu da tek gercek din islam dır diyorsun ve ona karşı propaganda yapmış oluyorsun. Senin için hinduizm ne kadar uzaksa darvin için islam o kadar uzak. bütün dini kitabları okusunmu adam ki islama giydirdiğini duymadım. Ayrica eskiden herkesin inanışlı olduğunmu mu sanıyorsun eskidende inanmayan insanlar vardı bolca bu topraklarda ama müslümanım deyip çaktırmıyorlardı. Neyse entresan bi kafa var sende ne anlatsak boş ilk okul eğitimden başlamak lazım belki argumentasyonlara gel.

Edit: pardon charles darwinden bahsediliyor sandım. Bu dawkins gerçekten islama giydirmiş. Ama olsun terörü yeterince içinden ayıklayamamiş bi dine kim giydirirse helal olsun.

tarihin ironisi ve ateistlerin psikolojisini göstermek amacıyla aklıma geldikçe sol frame'de de beliren rezalet.

iyi ki okumamış olmasıdır. Bir de okusaydı adamı kimse tutamazdı.

Bilimde din olmaz.
Din olursa o zaten bilim olmaz.
Lütfen sapla samanı birbirine karıştırmayalım.

Dawkins bilim insanıdır.

Siz türlerin kökenini veya herhangi bir evrimsel biyoloji kitabını okudunuz o yüzden 'maymundan mı geldik yeaa' diyosunuz demi, helal süper devam, sadece kendisinin doğru olduğunu kabul eden yanıldığını göremez yapacak bişey yok.

inşallah bu başlık altında richard'ı "oguması mı lazumdu", "siz sanki evrümü ogudunuz mu", "siz de bu adamın ketaplarını ogumuyonuz" gibi inanılmaz saçma izahlarla aklamaya çalışan geri zekalıların entrylerinden bir kolaj hazırlamayı düşünüyorum. "yüzyılın geri zekalıları" isimli bu çalışmada yer almak istemeyenler entrylerini geç olmadan silsinler.
sonra "vay benim geri zekalılığımı tescillemişler. vay bana iş vermiyorlar, kız vermiyorlar" diye ağlamayın.