resmi tarihin atatürk ü bile sansürlemesi

entry5 galeri0
    5.
  1. resmi tarihin kimler tarafından kaleme alındığına bağlı olan sansürdür.

    Basit bir örnek verelim. Futbol maçı. ortada bir top var. ya topu alabilmek için canla başla uğraşacaksınız, koşacak ter dökeceksiniz ya da topun gelmesini bekleyip hiçbir şey yapmayacaksınız. ikinci durumda sonsuza kadar bekleme riskiniz var.

    Türkiye'de de herşey hemen hemen böyle yürümektedir. Birileri sürekli başka birilerinden birşeyler yapmasını bekler. Profesörlerimiz de araştırma yapmak yerine koltuk için birbirlerini yerler. Onlar meydanda olmayınca meydan başkalarına kalır onlar da bir güzel at oynatırlar.

    vay efendim resmi tarih yalandır, vay efendim sansür var, vay efendim gerçekler açıklanmıyor diye sızlanacağınıza oturun adam gibi araştırma yapın bunları yayınlayın. kimse sizi engellemiyor. aksine siz bu tembelliğiniz ve gelişmemiş kişiliğinizle başkalarının ekmeğine yağ sürüyorsunuz.

    Oturun ve bunu düşünün.
    0 ...
  2. 4.
  3. 3.
  4. kendi kendini sansürleyen, söylemlerini yok sayıp sonradan aksini yapan bir liderin sansürlenmesi normaldir. evet bence de..

    edit beurre: bu sansürü yapanlar atatürk hatasız bir insandır iddiasında olanlardır. onların en büyük hataları da budur zaten.
    2 ...
  5. 2.
  6. Öyle bir resmiyettir ki Hasan cemali sansürleyememiştir. Bilge hasan cemal de bize bilgiler vermiş.

    peki bu resmi tarih o kadar tüh kaka da kurtuluş savaşının bitimini büyük taaruzun sonlandırılması olarak verir.

    Aslında olay böyle değildir.

    Kurtuluş savaşı Karadenizdeki Rum çetecilerin terörlerinin sonlandırılmasıyla bitirilir.
    O resmi tarih ki Yunanla aramızdaki husumeti arttırmamak için karadenizde toplam sayıyla 30000 i aşkın rum çetecinin varlığından bahsetmez. Bunlar hem de yunanistandan gelen çeteciler falan değil, bildiğin Yüzlerce yıldan beri türkle yanyana yaşayan sonradan Kesmeye başlayan çeteciler. Keşke resmi tarih bunları öğretseydi de biz adam gibi bilenseydik Rum'a. ayrıca aynı resmi tarih ne lisede, ne üniversitede Ermenilerin Türkleri katlettiğini açık seçik yazmazlar. Mesela şöyle yazsalar: "bugün Kürt nüfusun çoğunlukta olduğu türk nüfusun yok denecek kadar az olduğu güneydoğu anadolu bölgesi ermenilerin türk katliamlarına kadar müslüman nüfus olarak türk yoğunluklu bölgeydi" dese mesela? Bütün bir bölgeden türk nüfusunun nasıl silindiğini açık seçik yazsa nasıl olur?

    Bugün AKP denen uşakların Ermenilerle sözde normalleşme sürecine halk bu kadar tepkisiz kalır mıydı?

    Hasan cemal de mülkiye okurken dersimi, Sasonu, ermeni meselesini bilmiyormuş.

    Ulan kahramanlar kahramanı Şehit cemal paşa'nın torunu olacaksın, hem de Türklüğe bu kadar kinle bakacaksın ve üniversitede eşek kadar adamken bunları bilmeyeceksin?

    Kimbilir senin Cemal paşa tarafından olmayan ataların zamanında ne çakaldı da torunlarını böyle vatan haini, iki yüzlü, riyakar yetiştirmeleri için küçük yaştan beri uğraştı. yoksa Cemal paşa'nın torunu üniversiteden sonra Cemal paşa'nın torunu olmaktan vazgeçmez. O zaten zamanında başkasının torunudur.
    1 ...
  7. 1.
  8. ataürk'ün bir resminde elinde görülen sigarayı bile ''gençlere kötü örnek oluyor'' dile photoshopla silen hödüklerden beklenen bir harekettir. şaşırmamak lazımdır.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük