Üniversitelere rektör ataması 2547 sayılı kanunun 13. maddesine göre yapılır:
Devlet üniversitelerinde rektör, profesör akademik unvanına sahip kişiler arasından görevdeki rektörün çağrısı ile toplanacak üniversite öğretim üyeleri tarafından seçilecek adaylar arasından Cumhurbaşkanınca atanır
-Rektörün süresi 4 yıldır
-Süresi sona erenler aynı yöntemle yeniden atanabilirler
-Ancak iki dönemden fazla rektörlük yapılamaz
-Rektör, üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü tüzelkişiliğini temsil eder
-Rektör adayı seçimleri gizli oyla yapılır
-Oy veren her öğretim üyesi oy pusulasına yalnız bir isim yazabilir
-Birinci toplantıda öğretim üyelerinin en az yarısının hazır bulunması şarttır
-Bu sağlanamadığı takdirde toplantı 48 saat ertelenir ve nisap aranmaksızın seçime geçilir
-Bu toplantıda en çok oy alan 6 kişi aday olarak seçilmiş sayılır, bunlardan Yükseköğretim Kurulunun seçeceği üç kişi atanmak üzere Cumhurbaşkanına sunulur
-Vakıflarca kurulan üniversitelerde rektör adaylarının seçimi ve rektörün atanması ilgili mütevelli heyet tarafından yapılır.
üniversitelerde seçimler yapılır. bu işin demokratik yanı. sonra seçilenler arasından cumhurbaşkanı birini atar. bu da işin ne yanı çözemedim.
mesele şu; misalen seçimler yapıldı adayın biri 550 oy aldı birinci oldu bir başka aday da 20 oy aldı dördüncü oldu. cumbo isterse bu dördüncü adayı atayabiliyor mu? evet. o zaman da üniversitede seçim yapmanın bir manası kalıyor mu? hayır.
işe baştan başlayalım. türkiye cumhuriyeti neydi? demokratik bir hukuk devleti.
üniversiteler neydi? özerk kurumlardı.
cumhurbaşkanı kim? yürütmenin başı.
rektör atamalarının demokrasiyle ne alakası var? yok.
üniversiteler özerk midir? evet. (külahıma anlat)
türkiye demokratik bir hukuk devleti midir? evet. (yersen)
ben kimim? kilimci.
kilimciye ne oldu? suya düştü.
suya ne oldu? inek içti.
inek? dağa kaçtı.
dağ?.....
zaruri edit: yukarıdaki entryde cumhurbaşkanı sıfatı abdullah gül'ü ne kadar refere ediyorsa a.necdet sezer'i de celal bayar'ı da atatürk'ü de o kadar refere ediyordur. bu edit de anlamak istediğini anlayan alınganlara ithaf olsun.
ahmet necdet sezer atama yaparken cumhurbaşkanlığı yetkisinde iken niyeyse abdullah gül atayınca türkiye iran mı olacak diye üfürükten kıyamet koparılan hadisedir. başlı başına yanlış bir olaydır. seçilmiş insanın birde atanma gereksinimi saçma sapandır. madem atanacak seçim niye yapılıyor sorusu sorulmalıdır. cumhurbaşkanından bu yetki alınmalıdır. rektörü öğrenciler seçmelidir.
artık kaldırılması gereken bir prosedürdür. kanımca, en doğru şey üniversite rektörlerinin seçimle yapılmalıdır. en çok oyu alan aday rektör olmalıdır. seçimlerde üniversite akademisyenleri, üniversite personelinden başka üniversite öğrencileri de oy kullanmalıdır. çünkü üniversite seçimlerinde sadece akademisyenlerin ve personelin değil, hizmetten yararlanan öğrencilerin de görüşü alınmalıdır.
