çıkarçı ve elit kesimin elindeki parasal ve gücün halk yanlısı olarak kullanılması.. kandırılmış ak partiyi tu kaka diye tanımlanmış kişilerin cemaat geliyor söylemleri ile ortaya çıkıp türkiye laiktir yargı elden gitti şeklinde yorumlara sebeb olacak durumdur.. darbeler öncesi sağ ve sol kişilerin darbe sırasında aynı cezalarla cezalandırılması sonucu ne oluyor yaa !!! biz karşı tarafı tehlikeli olarak tanıyorduk bize niye işkence yapıyorsunuz ? bizi niye asıyorsunuz sözleri demelerine karşı ^^sen maşaydın ^^ görevin bitti bizim koltuklar sağlamlaştırdın merak etme sonucu solcular için ^^devrim şehiti^^ sağçılar için ^^halk kahramanı ^^ adı ile anılacak statükocular tarafından anıtı dikilip hayat öyküleri yazılmak süretiyle sağ ve solcuların gazlarının alınması durumunum bitme durumu
demokrasinin bazen işe yaramayacağını gösterir. yüzde 51 evet ile kabul edilir ama ülkenin yarısı bu anayasayı istemez. aynı şekilde yüzde 51 ile reddedilir ama ülkenin yarısı bu anayasayı ister. bazen demokrasi de çare olamıyor. ama yapacak birşey yok. gönül isterdi ki halkın seçtiği milletvekilleri parti ayrımı yapmadan sadece ülke çin bir araya gelip bir anayasa yapsaydı ve referandum gibi saçma bir şeye gerek kalmasaydı.
bence, eğer böyle birşey olursa, başbakanın derhal değişikliği iptal edip, diğer partilerle uzlaşarak yeni bir anayasa değişikliğine gitmesi gerekir. burnunun dikine gidip, tamam geçmiştir derse eğer çok gümbürtü kopar.
tabii bu en kötü ihtimaldi. böyle birşeyin olcağını zannetmiyorum. "evet" %65'ten aşağı düşmez.
bu referandum sonucunun hiç kimseyi memnun etmeyeceği düşünülürse ha yüzde 51le kabul edilmiş ha yüzde 51la reddedilmiş farketmeyendir. Zira yüzde 49luk kısım devamlı kıl payı kabul edildiğini /edilmediğini ileri sürecek ve en az birkaç ay daha bu tartışma böyle sürüp gidecektir.
%51 hayır çıksa, yarıdan fazlasının istemediği bir anayasa'nın kabul edilmemesi çok normal olacaktır. ancak %51 evet çıkarsa, %49'un istememiş olduğu bir anayasa kesinlikle tartışmalı bir anayasa olacaktır.
yanlış anlaşılmamak için biraz açarsak; anayasa bir toplum sözleşmesi olduğundan, toplumun en geniş katmanlarını içine dahil eden bir çalışma ve uzlaşı ile hazırlanması gerekir. %51 hayır çıkması demek, bu uzlaşının başarısız olduğu anlamına gelecektir. %51 evet çıktığında ise, yine neredeyse oy kullanan seçmenin yarısını tatmin etmemiş, yani uzlaşmaya dahil etmemim bir anayasa paketi tartışmalı olacaktır.
yanlış anlaşılmama uğruna edit: söylemek istediğim kesinlikle evet veren kitlenin oylarının tartışılması değildir. yalnızca %51 evet çıkması "uzlaşmanın olmadığı bir anayasa kabul edildi" görüntüsü uyaracağından tartışmalı olacaktır.
nasıl ki %51 hayır çıksa akp itirazı bir işe yaramaz akpliler biz değişen maddeler yönetilmek istiyoruz diyemez aynı şekilde %51 evet çıkarsa da hayırcılar itiraz edemez:)
yüzde 49 kesimin bi tarafa takılmamasıdır.
e zaten demokrasi yalan değilmidir.
hitlerin dediği gibi demokrasi yahudi işi bir yılandır.ülkenize gelir ve demokrasiyle istediği her türlü oyunu ülkenizde yapar.
ve başka bir ünlü düşünür derki ;" eğer oy vermekle bir şeyler değişseydi, çoktan "oy vermek" yasaklanmıştı."
vahim bir durumdur, fiyaskodur. 70 milyonluk milletimizin % 7-8'i referandumda sandığa gitmemiş ve sandığa gidenlerin % 49'u hayır demişse, anayasa değişikliği şaibeli sayılmalıdır. Çünkü oy verme yaşına gelmiş insanlarımızın yarısı bile kabul etmemiştir bu anayasa değişikliğini.yani bir mukavele olması gereken anayasa, sadece akp'lilerin anayasası olmuştur. Geriye kalanlar ülkeyi terk mi etsin?
