ibnelik olsun.
Bugüne kadar neden Hayır dememiz gerektiğini şahsen ölümüne anlattım her mecrada.geri kalan evetçilere laf anlatılmıyor.siz de anlatmayın.evet deyin de görün ebenizinkini deyin.
Görünmeyen yani yüzeyden görünmeyen ama varolan bir sürü sebep sayılabilir. Lakin sırf sadece görünürde olan sundukları maddelere bile bakarak hayır diyebilirsin. Misal milletvekili yaşının 18 yaşa düşürülmesi, bu neyin nesi aq 18 yasındaki adama ehliyet bile vermiyolar benimi temsil edecek bu bebe. Sonra milletvekili sayısının 600 e çıkarılması, ulan zaten 550 tane beyefendiyi beslemekten ülkenin anası ağladı. Yetmedimi ki 550 tane. Fazladan 50 vekilin masrafını yıla dök o parayla kaç milyon tane insan türkiyede geçinir. Yani kısaca sırf bu iki madde bile hayır demek icin bi neden değil mi.
ben sözlükteki gerizekalı profilin evet demesinden mütevellit, hayır diyorum.
yok ya hu sadece kararımdan şüphe duymamama dayanak sağlıyor.
ülkenin en kritik kurumlarını yabancılara peşkeş çeken,
rus uçağını düşürüp "tezek yakarız" diplomasisi yürütüp sonrasında 2 kez askerlerimizi vuran rus köpeklerine ses çıkaramayan,
çözüm süreci adı altında kolluk kuvvetleri ve idari makamlarının göz yummasına dair emir veren.
israilin 10 vatandaşımızı öldürdüğü mavi marmara gemisini "ben gönderdim" diyip sonrasında "giderken bana mı sordular" diyen. üstüne üstlük israil ile anlaşarak mağdur ailelerinin davalarının düşmesini sağlayan,
parlamento sistemi mi idi, yoksa bizatihi hali hazırda görevde olan kişi mi idi?
sistem değişir ve kendisinden sonra kim başkan olur falan çok buna takılmıyorum. bizzat kendisinin varolan sistem ile yaptığı akıl almaz şeyler zaten yeteri kadar ileri boyutta.
sen çözüm sürecine "terörle müzakere" dediğimde bana kandan besleniyorlar diyen.
12 eylül 2010 referandumunda hayır dedim diye bana o zaman da hain diyen.
şimdi yine aynı terane ile saldırırken hiç yüzün kızarmıyor değil mi?
mezardan ölüleri kaldırıp evet diyin siz.
ben ömrüm yettiğince sizlerin bu ülkeye yaptıkları ve yapacakları konusunda kelam etmeye çalışacağım.
biraz cahil olmak, iq nun 100 ün altında olması yeterli nedenlerdir.
emperyalizm emrinde olmak için de yeterlidir. hadi pkk nın hdp nin hayırını geçtim ya emperyalistler? siyonistler? bu kadar düşüncesiz olmayın 10 dakika haber izleyin düşünmeden evet dersiniz.
Kısacası bir seçim yapıyorsun, sonrada halka bu seçimin teröristler ve vatanseverler arasında oldugunu idda ediyorsun. halka duyurmak isteyen bilgili insanları KHK larla korkutmaya çalısıyosun.
kendine bir karşıt yaratmak için avrupada olaylar çıkartıp mağduru oynuyosun.
ülkenin her seçimde geriye gitmesi
her seçimde işsizliğin artması
her seçimde giderek gerilimin artması
benzinin mazotun her ürünün gittikçe fiyatının yükselmesi
her seçimde doların euronun yükselmesi....
Tek adam rejimine sahip diğer ülkelerin ekonomik durumu.
Ülkenin 15 yılda 50 yıl gerilemiş olması.
Sürekli kandırılan bir adama ülkenin tapusunu vermek istememek .
Yol ve kimlik kartları dışında bir icraat yapmamış olması.
Yanlış dış siyasetleri sonucu krizin eşiğine gelmiş olmamız ve kriz yaşıyor olmamız.
işsizlik.
Denetlenemeyen bir güç olmasını türkiyede doğuracagı sonucları ön görme.
Eyalet sistemini istememek. Ki her ne kadar inkar etselerde 6. Maddede gizli eyalet sistemi tasarısını biraz hukuk açısında bakınca anlayabilirsiniz.
Barzaninin kürdistan haritasında doğu ve güneydoğuanadolu bölgelerimizi almış olması ve evet demesi.
Dış borcumuzun gün geçtikçe artması ve ülkenin batmamasının tek sebebinin ard arda dış borç bulabiliyor olmamız.
Dolar euro nun geldiği durum .
Kiralar 1000 liradan başlıyor asgari ücret 1400 lira.
Ve daha bir sürü sayabileceğim neden var bu konuyu konuşmak isteyen kararsızlarla ben gerekçelerini tek tek yazabilirim yetmez örnek ve ispat gösterebilirim gerekçelerime.
Demokrası en uygar yönetim biçimidir en andaval adamın bile söz hakkı vardır. Bu nedenledir ki özgürlük için #Hayır diyorum.
Okudugunu anlayabilecek bir beyne sahip olmak. Onerilen 18 maddeyi rasyonel bir gozle okuduktan moron degilseniz "hayir" kararini mantikli bulmaniz gerekir.
Kimse kusura bakmasin, bu mavi mi guzel, yesil mi guzel gibi subjektif bir karar degil. Bu problemin tek dogru cevabi var, eger Turkiye'nin cikari soz konusu ise, o da "hayir".
Dedigim gibi, moron degilseniz bunu zaten siz de biliyorsunuz.
okumanızı rica ederek bir flood atayım evet. arada görenler varsa siyasi yazıları seviyorum şimdi de sanırım ilk kez anayasa ile ilgili yazıcam. sayı ile maddeyi belirtip *** işareti ile saçmalığı belirteceğim.
anayasaya hayır deme sebepleri;
1-) anayasadaki yeni düzenleme ile yürütmenin yasamadan ayrılması adı altında aslında yürütme erkinin üyelerinin yasama erkinin üyeleri ile yan yana gelip denetle mekanizması oluşması engellenmekte. yasama ve yürütmeyi ayırıyoruz demek ise saçmalık.
*** yasama ve yürütmenin ayrıldığı yerlerde yürütme üyelerini bir parti başkanı atayıp, güven oyu dahi almayıp -ki yasamadan ayrılma olarak aktarılan nokta bu oyun alınmaması- aynı zamanda o yasama üyelerini de o yürütmenin parti başkanının seçiyor olması.
bu kabul edilemez. hem yasama yürütmeyi ayırıyorum deyip hep ikisini de tek adama seçtireceksin ve sonra güçler ayrılığı diyeceksin gülerim hahaha güldüm evet.
2-) cumhurbaşkanı anayasa mahkemesinin 13'ünden 11'ini ve hsyk'nın yarısını atar.
*** cumhurbaşkanını denetleyecek olan anayasa mahkemesinin -ki normalde denetlemesi mecliste olmalıydı ve yargılanması mahkemede olmalıydı ama bu anayasada denetleme adına bir mekanizma maalesef ki khk yetkileri, meclis fesih yetkileri ile etkisiz bırakıldığı ve bir de üstüne denetleyecek kurum başkan olacak kişinin emrindeki parti haline geldiği için denetleme yok ancak ve ancak mahkeme var o da yersen ...- 13 üyesinin 11'inin birebir cumhurbaşkanınca atanması ki burdaki ince nokta şu, bu atamaların net çoğunluğu görev alacak olan başkanlarn görev süresine 2 dönemde bir denk geliyor. bu da şu demek, 2 dönemde bir ülkede mahkeme yok! khk var.
3-) 18 yaşındakilere milletvekilliği hakkı verilmesi. götümle gülerim. götümle.
*** birileri daha çıkıp sokakta protesto yapmasına izin vermediği, tek başına iken 2 sene araç süremeyeceğine kanaat getirip ehliyetlerle ilgili uygulamayı değiştirdiği 18 yaş grubundaki halka askerlik yapmama hakkını da vererek milletvekilliği veriyor.
hahahhaa hassiktir ordan.
4-) dünya üzerinde afrika cumhuriyetleri hariç hiçbir parti başkanı olan başkan örneğinin olmaması. amerika'dakini öne süreceklere şimdiden bilgi eksikliklerine bir öğreti yapayım. amerika'da başkan parti başkanı değildir!
5-) dar bölge sisteminin gelmemiş olması.
*** bu da şunu getirir. ben başkan olmak istiyorum diyelim sağdan adayım yanımda da sağdan a kişisi b kişisi c kişisi ve d kişisi var onların da birer partisi var ve aday olacağım. karşıda ise soldan k ve t kişileri ve birer partileri var. hani o savundukları tüm partiler seçime girecek oylar dağılacak saçmalığı var ya amerikalıların tabiriyle bullshit diyeyim.
lan ne sağ ne sol, oylarını bölüp son 2 kişi kalınacak olan yere 5'er parti ile gitmez. bir tarafta
mhp,bbp,akp,saadet,hepar diğer tarafta da chp,hdp,ip,tkp,dsp falan bekleyenler avucunu yalasın. bunlardan bir tanesi bile 5 parti ile bir kanattan seçime girdiği anda diğeri anında 2 partiye düşer. neden mi? çünkü dar bölge gelmediği sürece kimse adaya değil başkan kimse ona oy verir! finalinde de sol bölünen sağa karşı son 2 kişiye 2 adamla girer ve başkanlığı ele alır. ama bunun olma ihtimali yok neden mi?
!! çünkü hiçbir kanat demokratik olsun diye tüm partileri seçime falan sokmaz! bu sistem türkiye'yi 2 partiye götürüyor görmemek için angut olmak lazım.
*** türkiye 2 partiden çok daha fazlası hem de çok. resmen göz göre göre kemik olmayan yani geçici bir heveste olan bir güruh kendini azınlık durumuna düşürmek için evet diyecek.
ya pardon da ben ömrümde bu kadar kafasız salak bir anayasa teklifi ne gördüm ne duydum. kimsenin kenan evrenin sistemine aşkla bağlı olduğu falan yok bu sistem değişmeliydi ama kimse gelip biz koalisyonlardan çok çektik gelin ortaklaşa mantıklı bir anayasa yapalım demedi.
! lan meclisten gece gündüz 4 gecede geçen ve bahçelinin iki dudağının arasında olan bir anayasa geçti ve bununla dünya lideri mi olucağınızı zannediyorsunuz? hakikaten sikte kafa var sizde yok bu kadar.
kronik bir muhalefet değilim. bir partiye veya siyasetçiye(yalancıya) da inanıp güvenmem. sike sike birini seçiyoruz işte her neyse.
bu referanduma bakarsak eğer chp nin propagandası çok saçma ve yine çok abartılı. bu sistem tek adamı falan getirmiyor. sadece yargı sisteminde biraz sorun var onun üzerine gidilebilir belki.
sorun ne biliyor musunuz ? ülkede onlarca sorun var. işsizlik, terör(sadece pkk değil artık), suriyeliler, enflasyon (açıklanan ve hissedilen farklı) ve kur yükselişi... ülkemizin bu sorunları tartışılması gerekirken ülkecek referandumu konuşuyoruz. suni gündem yaratılmaya çalışılıyor. başkanlık sistemi bu sorunların hiçbirini çözmeyecektir. öncelikle bu sorunları ortadan kaldır sonra oturup konuşalım. tek derdimiz bu olsun.
ayrıca suriyelilerin vatandaş olmasını istemeyenler hayır desin. isteyenler evet diyebilir.
