Büyük bir saçmalıktır. Evet diyenlerin niye evet dediğini , hayır diyenlerin niye hayır dediklerini anlatmadıkları mitinglerdir. Birbirleriyle atışmalarına sahne olur. En çok lafı atan oyu kapar. Olan yine halka olur.
aslına bakmak gerekirse saçma olan o değil de; şu anayasada neler değişiyor, neler geliyor onların halkın hala bilmemesidir. halk önce bunu sorgulamalıdır. hayır'cılar diyor ki:bu r.t.erdoğan anayasasıdır. evet'ciler diyor ki:darbeci zihniyetine hayır için bu anayasaya evet.. canım türkiyem de neden her olay böyle atışmalı,sataşmalı oluyor anlamak mümkün değildir. eğer sen anayasayı referanduma götürüyorsan; önce biraz şu ''işe siyaset karıştı'' politikasından sıyrılmalısın. işte o okumalı dediğimiz halkımız bunun için okumalı. öyle körü körüne ben akpliyim yada ben chpliyim zihniyetinden vazgeçip; anayasayı anlayıp öyle oylaması gerekiyor ki bunun mümkün olmadığını bilen hükümet olsun muhalefet olsun siyaset yaparak işi yozlaştırıyorlardır. buradan referandumdan başka bir diğer önemli konu ise; halkımıza şunu vurgulamayız; ister evet de ister hayır de ama neye cevap verdiğini bilerek; neyin değiştiğini bilerek söyle.o yüzden tek istediğimiz (bkz: okumuş bir halk) *
anayasa hukukla ilgilidir, iş siyasete karışırsa büyük bir anlaşılmazlıkla taraftar çoğunluğuyla kabul edilmesine bakar. yani hukuktan çıkıp "yarış" a döner. böyle bir durumda ise halk bilinçsizce ne yaptığını bilemez.
durumda bundan ibaret. güven oyuna döndü mesele zaten.
evet diyenler neden hayır diyeceklerini bilemediklerinden, hayır diyenler neden evet diyeceklerini bilemediklerinden evet ya da hayır diyeceklerdir. pkk terör örgütünün siyasi uzantısı bdp ise ha-vet diyerek bu referanduma ayrı bir boyut kazandıracaklardır.
