refah partisiyle akp'nin benzeyen ve benzemeyen taraflarından bahsedersek;
refah partisinin çobanı necmettin erbakan, akp'nin çobanı rte gibi partideki mutlak ve tek başkandı. olası bir kurultayda başka isim düşünülmezdi bile. ayrıca zamanın istanbul büyükşehir belediye başkanı olan rte'nin popüleritesini farkeden erbakan, rte'den kurtulmak bile istemiştir. farklılıklarından bahsedersek bence kesinlikle tahsil konusunda uçurum var aralarında. erbakan iyi bir mühendisti ve rte gibi cahil atarları yapmazdı. 28 şubat sürecinde kuyruğu bacak arasına sıkıştırıp üniversitelere türban yasağını getiren isimdi. rte ama öyle mi? eğitim veya öngörü açısından pek umut vadetmese de kendisi askeri tırsıtmış. israil'e kafa tutmuş. aleni islam liderliğine soyunmuştur. kabul etmek gerekirse de son zamanların en istikrarlı iktidar dönemine imzasını atmıştır. bunun yegane sebebi de hitabet sanatı ve daha genç olmasından kaynaklı yadsınamaz popülerliğidir. anadolumuzda popstar etkisi yaratmaktadır.
zamanın bülent arınç'ı ise o zamanlar şevket kazan'dı. hatta -nasıl beceriyordu bilmiyorum- zamanında bülent arınç'tan bile daha antipatikti. ancak bülent arınç kadar parti içi ağırlığı yoktu. bülent arınç'ın arkasında hafife alınmayacak bir taban desteği de mevcut. abdullah gül ise her iki devirde de mevcut. ancak yenilikçi muhafazar parti kurulurken rte ile başı çekti ve necmettin erbakan tayfasına adios amigos'u çaktı.
galiba her iki partininde konumu değişmeyen tek adamı i.melih gökçek. her devrin adamı olan arkadaş refah'ın popüleritesiyle bir süre yürüdü. sonra rte gibi gaza geldi, parti kurayım istedi. ama beceremedi ve sonrasında kendini akp'ye yamadı.
