parantez içi ünlem kısmı sözlük tarafından gösterilmediği için yanlış anlaşılan önermedir. doğrusu "recep tayyip erdogan turkiyenin ikinci ataturkudur (!)" olmalıdır.
atatürk'ü tanımayan birinin atatürk'ten tiksinmesine sebep olabilecek kapasitede bir iddia.. allah'tan doğru değil. keşke doğru olsaydı demek daha doğru olur aslında. keşke doğru olsaydı mınakoyim. rte atatürk gibi bi adam olabilseydi.
recep tayyip erdoğan ile mustafa kemal atatürk' ün aynı cümlede kullanılması bile üzerken böyle bir iddia ciddi anlamda üzmüş ve sinirlendirmiştir.
rte bir atatürk olmak için ne yapmıştır? ülkenin krize karşı önlemini hamdolsun' a bağlamak mı? ülkenin geleceğini arkasında araması mı? insanların oylarını satın almakla mı?
oysa mustafa kemal atatürk olmak için çok şey yapmıştır, entryler ile anlatılamayacak uzunlukta...
1-Bu ülkenin ikinci bir atatürke ihtiyacı yoktur.
2-Olursa recebin sayesinde olur
3-Bu durumda ikinci atatürk'ün recep olma olasılığı sıfırdır.
son olarak : Allah'ım bizi ikinci bir atatürke muhtaç etme...
bence: recep tayyip erdoganturkiye'nin üçüncü zeki mürenidir. ha dersen ki "ulan madem üçünüsü bu da ikincisi kim" diye? efendim ikincisi yılmaz morgül'dür. üçüncü tayyip amcamdır. karıştırmamak lazım ikinci ile üçüncüyü.
tüm meydanlar eşlik eder ve o mahmur beste çalar yüzde 47 arkada ağlar: "beraber yürdük biz bu yollarda..."
Bir düşünce adamı ve şaire yapılabilecek en güzel iltifat, necip fazıl kısakürek'e benzetilmektir nazım hikmet'e değil diye karşılık vereceğim başlıktır. yazarlarımız zekidir anlayan anlamıştır.