gerçekten de tayyip erdoğan bu ülkenin değeri midir? değeri ise ne sebeple değeridir? istanbul'un su sorununu çözdüğü için mi? kamusal alanda türban takma özgürlüğü getirmeye çalıştığı için mi? başka özgürlükler* sağlamaya çalıştığı için mi? ne yapmıştır bu adam da değer kabul edilmektedir, seçimlerde kömür dağıtmaktan ziyade?
şahsi fikrimi soracak olursanız, tayyip erdoğan bu ülkenin değeridir. ama eksi değeridir. tabii, değer kavramı görecelidir. bize eksi gelen başkasına artı değer gibi görünebilir. tıpkı bülent arınç'ın laiklik karşıtı davanın sanıkları arasında olmaktan gurur duymasında olduğu gibi.*
tayyip erdoğan türkiye'nin çobanıdır. o kaval çalar koyunlarda otlar, meler ve çobanın her söylediğini doğru zanneder tersini söyleyenleride "det burdan o herşeyin en iyisini bilir" der dışlarlar çünkü düşünmek onlar için çok uzaktır. çoban koyunların derisinden, sütünden yeri geldiğinde kimisini kesip etinden yararlanır ama onların otunu ve suyunuda eksik etmez böylece mutlu mesut yaşarlar. yalnız her çobana emir veren birisi var, acaba bizim çoban emirleri kimden yada kimlerden alıyor???
Türkiye ' nin değil de amerika ' nın ve eşbaşkanı olması itibariyle de büyük ortadoğu projesi ' nin büyük değeridir diye cevaplandırılması gerekn soru .
- abi tayyeap bu ülkenin değeri midir
+ sence değeri mi
- abi ne bileyim öyle bi başlık açılmış da
+ yok be abicim ne değeri, bi kere laikliğe karşı adam
- nasıl yani
+ ya daha dün duydum maşallah dedi
- höööö????
ilhan selcuk'un bu ulkenin degeri olamayacağı sağlam gerekçelerle ortaya konulunca, söz konusu kişinin takipçileri tarafından sorulan hedef saptırma sorusudur.
Cevabı "kesinlikle evet" olan sorudur. Karşılaştırma yapacak olursak:
Terazinin bir kefesine;
Cumhuriyet gazetesinin tüm gazeteler arasındaki satılma oranını,
diğer kefesine;
Akp'nin tüm partiler içindeki oy oranını koyarsak,
ve bu iki şahsın da kurumlarındaki statülerini göz önüne alırsak, ilhan selçuk'un mu yoksa tayyip erdoğan'ın mı bu ülkenin değeri olduğunu daha iyi anlarız.
beyefendinin ülkenin değeri olup olmamasını açıklayacak bir diğer ölçütü şu şekilde sunalım o halde;
terazinin bir kefesine ülkemizde yaşayan ayda 1000 tl'nin altında maaşıyla ailesini geçindirmeye çalışan insanların sayısını;
diğer kefesine de teğet geçen ekonomik kriz sonrası türkiye cumhuriyeti devleti'nde mutluluktan uçan fert sayısını koyalım-bu ikincisi erdoğan katsayısı olsun elbette; ne de olsa teyet teorisi kendisine ait...
bu bakımdan evet; kendileri bir çeşit kocaman değer çıkıyor.
ancak hitler için de terazinin bir kefesine yaptığı yıkım ve diğer kefesine mutlu ettiği insanlar konduğunda almanya'nın en sağlam değeri çıkmaz mı ki?*
evet ülkede yaşayan her birey gibi o da bu ülkenin bir değeridir lakin asıl önemli olan ederidir. gözünü kapayıp her söylediğine kayıtsız inanan bir kesim için değerli iken samimiyetsizliğini anlayabilen bir diğer kesim için de aynı ölçüde değersizdir.
