şaka gibi ama partisi dışında mecliste recep tayyip erdoğan'ın bir alternatifi yoktur. okuduğunuz yerden bir ak parti'li olarak görülmek inanın umrumda bile değil. ancak deniz baykal'ı mı alternatif olarak görmek gerekiyor? bütün siyasi kariyerini saçmalamak pahasına muhalif olmak fikrine sabitlemiş bir lideri mi alternatif olarak değerlendirmek lazım? yıllarca irtica irtica diye yırtınıp sonradan rotayı salak milliyetçiler gibi "ülke bölünüyor" paranoyalarına çevirmiş olması bonusuna rağmen mi alternatif olarak değerlendireceğiz onu? ya da "sol" olmak iddiasına rağmen en faşist söylemleri bir motto gibi sahiplenip ülkenin bürokratik seçkinlerinin, statükocularının, darbecilerinin borazancılığını yapıyor olmak deniz baykal'ı hala bizim için alternatif yapar mı? geçiniz.
yoksa devlet bahçeli'yi mi altenatif olarak görmeliyiz? ekonomist olmasına rağmen hala ekonomiye "ekönömi" demesi onu alternatif yapar mı? -şaka lan isterse daha komik bir şeyler söylesin, bana ne- terör sorununun çözülebilmesi ihtimalini bile -bu partinin kandan besleniyor olmasından mütevellit- boğazını patlatmak pahasına ülke bölünüyor tatavasıyla eleştirerek, korkudan nemalanmaya çalışması onu güvenilesi bir lider olarak görmemiz konusunda bize nasıl bir güven sağlar? ülkemiz darbecilik ve darbecilerle hesaplaşmak konusunda tarihinde olmadığı kadar ciddi bir mücadele içine girmişken bu konuda üç maymunu oynaması devlet bahçeli'yi alternatif bir lider olarak çıkarır mı karşımıza? ülkede bulunan farklı farklı azınlıkları tek tipleştirici konuşmaları, farklılıkları yok sayması, türk olmayan yurttaşların en basit kültürel taleplerine bile kulak tıkaması onu "ne" yapar ha? geçiniz.
türkiye partisi olmak iddiasıyla yola çıkıp bütün siyasetini kürtçülüğe indirgemiş, sadece belli bir bölgenin sorunlarını, hem de fokuslanmadan, klasik ve sığ "eziliyoruz" söylemine bir katre kadar bile katkı yapmadan tekrarlayıp duran ahmet türk'ü mü alternatif olarak göreceğiz? kürt halkının devletle olan sorunlarına şahin olup aynı halkın kendi feodal kökleriyle hesaplaşabilmesi konusunda açılım üretememiş, en azından söylem bazında bile olsa dişe dokunur şeyler söylememiş, çözüm üretememiş, talep bile etmemiş ahmet türk mü alternatif olacak? bütün varoluş gayeleri olan kürt açılımını, insanları rencide edebileceği, çözümün önüne taş koyabileceği ihtimalini görmeden bir otobüs üstü pkk şova çevirmenin, aynı partiyi çözüm konusundaki söylemlerinin gerçekçiliği bakımından inandırıcılık sorununa iteceğini anlayamayan, çözümleyemeyen, bir sorunu dile getirici olmak dışında hiçbir titri olmayan ahmet türk mü olacak alternatif. hadi ya, onu da geçiniz.
tamam da kim kaldı lan? "öteki" olmadığını ispat etmek için yumurtlayabildiği en baba şey "alkolün tadından başka her şeyini bilirim" olan, darbe sonrası ara dönemler için adı sık sık söylenmiş olan abdullatif şener mi alternatif? dön baba dönelim süleyman demirel? emanetçi ve ergenekoncu hüsamettin cindoruk? efsane albay erdal sarızeybek? gülmeyin lan...! rahşan ecevit? otel lobilerinde mafyadan dayak yiyen şaibeli mesut yılmaz?
neyse. sorun şu ki ülkemiz donanımlı, lekesiz, demokratik bilinci içine sindirebilmiş, darbe, darbecilik ya da cuntacılık olgularından korkmayan, artık geride bırakılmış olması gelen faşist fikirlerden arınmış lider sıkıntısı yaşıyor. o yüzden gerçekçi olup kimi zaman kötünün iyisinin de bir nimet olduğunu bilmek gerekiyor. aksi takdirde bahsi bile mide bulandıran zavallıları başımızda lider olarak görmek olasıdır.
