asla aynı kefeye koyulamayacak çok farklı platformların gazeteleridir. bir kere zaman oldukça farklı bir tarza ve cemaat yapısına sahiptir, ve iktidara oldukça yakındır. taraf ise daha dün 1 bugün 2 neyin tahlilini yapıyorsunuz gazetesi. çıktığı günden beri hedef tahtasına tsk'yı ve ulusalcıları koymuş vuruyor da vuruyor. asıl beni şaşırtan bu iki gazetenin yanına sosyal demokrat çizgisi ile bilinen ve öyle de olan radikal'in koyulması. iktidarı amansızca eleştirip, yalan, uydurma, irtica haberleri yapmadığı için çok ilginçtir anti akpci solcu yazarların nefret ettiği gazete olmuştur. tuncay özkan kanalturk'ü sattığında belki de en anlamlı manşeti radikal atmıştır ama her zaman olduğu gibi yine doğru söyleyen 9 köyden kovulmuştur. radikal aydın doğan'ın en az etkisinde kalan gazetelerindendir. bir yazarı çıkıp ismet berkan'ı eleştirme cüretini gösterebilir. yani bu kadar da demokratik bir yapısı vardır. kısacası bu üç gazete arasındaki benzerlik vakit ve cumhuriyet arasındaki benzerlik gibidir. neydi vakit ve cumhuriyet arasındaki benzerlik?
iki gazete de inandığı değerlere sımsıkı sarılır ve gerçek anlamda gazetecilik * yapar. çıplak kadın fotoğrafları, tencere, tava ile tiraj yükseltmeye çalışmazlar, ikisinin de belli bir okuyucu kesimi vardır. bu kadar yeter lan.
ücününde sahip oldugu yorum koselerini diger gazetelerde görememek bu üçlüyü fazlası ile ön plana cıkarır.
türk okuyucusunun bol resimli,renkli, magazinli,bolca futbol içeren gazete sevdasına ters dusen yayın çizgileri ile sürekli cuhela kesimin eleştirilerine magruz kalırlar..
dogan medya mensubu olması hasebi ile radikal arada sırıtır; ama nur cintay,nuray mert, oral calislar gibi aydın,entelektüel sınıfı barındırması gazeteyi köşelerden takip eden okuyucu icin sevindiricidir
en azından göt bacak göstermiyor oluşlarıyla saygı kazanan gazetelerdir. okudukça siniriniz zıplamaz. her sayfada yok seks skandalı yok bilmem ne mankeni ne oldu haberleri görülmez. yahu 10 yaşında çocuğu yolluyor babası onu almaya, bu kadar mı kirlendi artık bu gazeteler? hürriyet, milliyet, türkiye'nin en çok okunan gazeteleri, ateşli sohbet numaraları var sayfalarda, bu kadar mı düştünüz? gelecek nesilden ne bekliyorsunuz, öğrettiğiniz birşey yok; yaptığınız beyin yıkama, gösterdiğiniz karı kız. ondan sonra höykürürsünüz türkiye şöyledir böyledir diye. nah öyledir.
radikal, bölücülüğün allahını liberalizm kisvesi ile yapar ve 10 yanlışın arasına 1 doğru koyduğundan bu üç kötünün arasında en iyi gibi görünse de aslında en sinsi kaçak oyuncudur.
zaman ise vakit'in makyajlı versiyonudur.* din sömürücü grubun "temiz işlerini" yapmaktır görevi. yakında son sayfaya bir de çıplak hatun resmi koysalar ahan da "laikçi" olacaklar çünkü onların laiklikten anladıkları tek şey budur...
taraf ise din sömürüsü ile terorizm ve bölücülüğün kesiştiği noktadadır. bu üç kesime de aynı anda hizmet eder birinden birinin tavuğuna asla kış da diyemez. ciddi bir fikir ürünüdür. hatta bunun ben, üzerinde titizlikle çalışılarak oluşturulan bir kadro/içerik olduğunu değerlendiriyorum. sebebi ise şu: günden güne kan kaybeden bölücüler için ancak yine din sömürüsü kullanılarak terorizm aşılanabilirdi. onun da bir sonu vardır ama...
ciddi yazı ve bir takım birikimli yazarlara sahip gazetelerdir.
sözlükte bir iki kelime karalayıp kendini yazar zannedenlerin hazım zorluğu çektikleri basın organlarıdır aynı zamanda.
