adam hakaret etmemiş, küfür etmemiş. sadece mitleştirilmemesini, kahramanlaştırılmaması gerektiğine işaret etmiş. ben şunu hiç anlamıyorum. atatürk'e diktatör deniyor, hayır cumhuriyeti kurdu, demokrasiyi getirdi diye yanıt veriliyor. demokrasi varsa o zaman insanların atatürk'ü eleştirmesini niye kaldıramıyor bu demokratlar halen, anlamış değilim. korkmayın arkadaşlar, hitler dünyanın yahudisini öldürdü, dünyanın büyük çoğunluğu kendisini sevmez, eleştirir, nefret eder, küfür eder vs. ama bu hitler'i yok etmedi değil mi? sonuçta tarihte bir toplumun lideri olarak yerini aldı. korkmayın. bu kadar mükemmel bir insanın eleştirilmesinden neden korkuyorsunuz ki?
her sabah imsak vaktinde uyanıp da namaz kılmaya başlayacakmış gibi ellerini kulak memelerine değdirip ''allahu ekber'' yerine ''demokrasi demokrasi, özgürlük özgürlük'' diye tapınanlardandır.
bu kadar çok lafı edilice bu konuların kelimenin kendi anlamına ihanetine yol açmasına neden olmaktadır.
ne özgürlük artık özgür olabilmektir,
ne de demokrasi demokrasidir.
varsa yoksa ağızdan çıkan birer sestir.
düşünün ki ağızından düşürmedikleri ile, sözüm ona demokrasi havarisi, eleştiri elçisi konumundaki bu yazar kendi fikirleri söz konusu olduğunda diktanın, faşistliğin önde gideni, beride kalmayanı halini almaktadır.
sadece küçük bir örnek vermek gerekirse:
bakınızda da görülen başlığı açıp başlık altına yazılan 27 maddenin 10 tanesini kendisi yazıp, her faklı görüşe laf atıp, kendi bildiğini -ama yanıldığını- milat sanıp dolaşmaktadır.
