gelir farkının daha kolay açılabilmesine yol açan onlarca uygulamadan biridir. aksi politikalar uygulanırsa ucuza köle edilebilecek insan sayısı azalabilir.
olaya tek taraflı bakan bir insan için " ne kadar saçma " diyerek yorumlanacak hadisedir. oysa devlet her vatandaşına eşit davranmalıdır. zenginlik de bir suç değildir. nitekim pırlanta herkese hitap eden bir ürün değildir. ancak ekmek öyle ya da böyle herkesin boğazına giren bir üründür. devlet doğal olarak ekmekten vergi almalıdır. yediğin miktar kadar da vergi vermiş olursun neyinden gocunuyorsun? eğer olayı müslümanlıkla ilişkilendireceksek tam da zamanıdır. herkesten yediği miktarda vergi almak, daha mantıklısı var mı?
ama pırlanta özel olarak üretilen ve nispeten parası olanlara hitap eden bir şey...
yani?
adam zengin ve özel bir şey alıyor diye vergi mi vermeli?
zenginlik bir suç mu?
çok çalışmak, para yatırmak, yatırım yapmak, işçi çalıştırmak, ay sonu ssk ödemek, ödeme zamanı tripten tribe girmek, müşterinin ağız kokusunu çekmek, olur abi yaparız abi demek mi suç?
yoksa sabah 8 de başladığı işe, öğlen yemek arası verip akşama da işten çıkmak mı suç?
geceleri yarın nereye ne satarım, ne gibi yenilikler yaparım diye düşünmek mi?
hadi gençler, geçelim bu işleri. eğer adaletten bahsediyorsak adalet tam da olması gerektiği şekilde tecelli ediyor.
Pırlanta aşırı pahalı olup değerinin üstünde satılmasıdır. Geri satılacak durumda ölü fiyat uygulamasıyla satış fiyatının 4 te 1' i fiyat biçilmesidir. Kuyumcular bu uygulamalarda fatura keserler.
