olamaz zira proleter kavramı geçen tüm kuramlar aralarında herhangi bir lider belirleyemediklerinden dem vurduğundan manifesto yaratımı da söz konusu olamaz. en azından onların eliyle bir şey çıkmaz. egemen güç işte bu noktada yine olaya el atar.
tenkitim ağır gelmiş olacak ki, aynı şekilde karşılık vermek yerine bana “eşek” diye hakaret etmiş olan ucube timsali, cahil, şaklaban, hıyar ağası bir yazarımsıdır.
hakarete karşı hakaret bizde geri vites olmaz tamam mı koç?!
boko haram'ın islamiyeti temsil ettiğini sanıyor. yok öyle bir şey güzel kardeşim. bak yarın ak-it medyasında uludağ sözlük'ün islamaiyeti karaladığı ve islam düşmanı olduğu yazabilir şu arkadaşın yazdıkları neticesinde. ama kendisi uludağ sözlük'ü temsil etmez tek başına.
boko haram, işid, el kaide, hamas ve pekçok terör örgütü kan döker, katliam yapar. bunlar bunu yapıyor diye islamiyetin bunu emrettiği anlamına gelmez. kuran'da cihat, savaş, öldürme vardır. hangi yönetim biçiminde öldürme yok? türkiye cumhuriyeti terörle mücadele ederken sevgiyi kullanmaz. ülkeler arasında savaşlarda düşmanı öldürmek yok mudur?
islamiyet'te türkiye'nin anayasasının dışında idam faktörü de vardır. recmederek vs. türkiye'de idamın arandığı suçlar yok mu?
azerbaycan ermenilerle savaşırken kaç ermeni askerini öldürdü? türkiye kaç pkklı öldürdü? Kıbrıs barış harekatında kaç rum öldü? bunlar devletin bizzat onay verdiği ölümler değil mi? islama saldırmak yerine islamiyeti kullananlara saldırsa biraz.
bir ekstra not daha; o her bir aşırı dinci terör örgütünün arkasında batının bir ya da birden fazla devleti vardır. işidi kuran abd. keza el kaideyi kuran abd. pkkya sürekli destek veren abd, rusya, avrupa. boko haram, öso, hamas vs...
tanım yapması gereken yerde tüm yazarlarla ideoloji uğruna polemik yapan yazar. khazar karai velev ki baris hemen simdi neyi değiştirir bu adamın fikriyatını veya düşüncesini mi değiştireceksin. hee..
