profesör ve dahiyane adamların merak ettikleri şeyler azdır, herşeyi bildiklerini sanarlar ki cok şey bilirler, herşeyin bir açıklaması olduğunu da bilirler ve kendilerini normal olarak diğer insanlardan farklı olarak görebilirler. onlar ki; nice hayatlar kurtarmıştır, uzaya mekik salmıştır, nice aletler icat etmiştir, bir nevi onlar dünyayı bu hale getiren insanlardır, onlar birçok şeye isimlerini yazdırmıştır. onlar çok büyüktür ancak göremedikleri şeylerin olduğunu bilmezler, bilemezler; işte onlar ateist olanlarıdır.
vardır böyle bir şey, adam saçmalamıyor. tanım olmadı dur şunu deneyeyim: böyle bir şey var, muharrir gayet öznel bir yargı ile bir fenomeni deşmiş. bu da olmadı ise: aklını tanrılaştırmak, bilimi de kutsamaktır, deneyler de ayinlerdir. determinist ipneler hepinizin götü kavrulacak. demek istiyor olabilir yazar.
bunlar gençliklerinde tanrı inancını reddederek farklı görünüp çok hatun kaldırmışlardır. lakin önceleri pompa gider korkusuyla, sonraları ise isimleri döneğe çıkmasın korkusuyla gerçeği itiraf edememiş kişilerdir. içlerinden biri "gençken bu yüzden böyle böyle dedik" diye itiraf etse gerisi çorap söküğü gibi gelir, zamanla ateist dahi ve profesör kalmaz.
pozitif bilimlerle uğraşanların ateist olma oranının yaşadıkları toplum ortalamasından yüksek olduğu bilinen bir vakıa. ama tüm dahiler veya bilim adamları ateisttir, yanlış olduğu açık önermedir. tabi bu tezi çürütmek için din alimi örneği vermek de bir o kadar komik.
tanrı'nın bu dünyadaki bugıdır. zira kuran da bile bilime yönel, düşünceye yönel, okumaya yönel öğütleri verilirken düşünceye yönelen insanlar kendisine inanmamayı çoğunluk olarak tercih etmiştir.
şimdi otla, samanla, ve bilumum kanalizasyon atıgıyla dolmuş beyinlere tekrar izah edelim. aslında türk gençliginin gelecegini karanlık görecek kadar karamsar degilim ama ya ilkokulda okudugumuzu anladık mı cevap verelim bölümünde sorun yaşıyorlar ya da okuma kültürü neden birşey yok. sadece yorum yapma, gevezelik yapma kültürü var.
"bilimle ilgili insan" , "mantıklı insan" , "olaylara her açıdan bakabilen analitik düşünceli insan" gibi görünmek için tarihte gördügün ateist ya da deist felsefecilere özenmedende bilim yolunda ilerleyebilirsin. yani tanrı'yı inkar edip 3-5 tane darwin makalesi okumakla bilimci olunmuyor. onların inancını degil araştırma, öğrenme, muhakeme etme davranışlarını örnek al.
hala özel mesaj dan "abeee ben anlamadım yaww" ya da "ateistlikle bilimin ne alakası var yeeeeaaaav" vari mesajlar atacaklar varsa yapacak tek şey var. kafayı duvara vuruyorsun. fındıgın kabugundan cıkması gibi dışarı fırlayan beyni tuz ruhunda beklettikten sonra mikro dalga fırına atıyorsun. 3 dakika kadar bekledikten sonra pişmiş beyni kedilere atıyorsun. böylelikle mart ayında libidosu artan kedilere afrodizyak maddesi yollamış oluyor, işe yaramış bir görüntü çiziyorsun.
"onu geç de olan şoray uzun yolda'ya olmuş." dediğim yazıdır. gayet güzel bir program ama sanki bu yazıda potansiyeli olmayan insanların izlediği program gibi gösterilmiş.
bissmillaaah! tövbe de lan , nasıl olur böyle şey. scientizm mağduru ve de pozitivist felsefe ve bilimum toplumsal kodların genel-geçer kavramsallaştyırıcıları alınacaklar ama. August Comte ne der sonra? einstein zaten bilim adamı değil?
zorunlu ve g.tümün keyfine göre edit: ÜSTÜMDEKi BU YILDIZLI GÖKYÜZÜ VE iÇiMDEKi AHLAK YASASI.
toplum dini sorgulamadan kabullenir. bahsi geçen profesor veya dahiyane adamlar bir olguyu ya da tanımı sorgulamadan kabullenmezler. dini sorgulayan ve açıklarını yakalayıp insanlara duyuran bu adamlara "ateist" damgası vurulup geçilir.
