58.
aids olmamak için penise takılıp, götüne gireceğindendir herhalde.
55.
penise takılacak olmasından kaynaklanmaktadır.
53.
bende uzun zamandır bunu düşünüyorum.
bir balona göre çok uzun bence.biraz daha top gibi yapabilirlerdi.
ufak bir mühendislik hatasıyla karşı karşıyayız sanırım
52.
nedeni falan olmayan durumdur. zira penisle prezervatif arasında bir bağlantı kuramadım ben.
ah bir de beyin için olanları üretilse keşke...
50.
hiç de o şekil değildir.bazen saçmalamadan önce ağza da takabilmek için esnek ve her şekli alır biçimde tasarlanmıştır.
49.
Aslında yanlıs bir şekillendirme yapılmıştır.Zira prezervatifin kafa şeklinde olanları da yapılması lazım. kafa sokanlari unutmamak lazım.
48.
penis şeklinde değildir çük şeklindedir.
47.
maskenin surat şeklinde olması ile aynı sebepledir.
46.
vajinanın neden penis ile tam uyum sağladığı sorusunu akıllara getirir. lise biyolojisinden ise enzimler akla gelmelidir.
(bkz: anahtar kilit modeli )
45.
mantıksızdır. kol şeklinde olsaydı daha kullanışlı olurdu.
43.
bence fazla basit bir cevabı olan sorulardan birisidir ;
performansı yüksek olsun diye .
40.
bu tespitin üstüne ne denir ki. çatal şeklinde prezervatif üretilmeli. sırf çatallar bulaşık olmasın diye kullanılmalı.
39.
soba borusuna takılmayacak olmasındandır kanımca.
38.
parmak, kol, şişe şeklinde olanları vardır. çünkü neye takarsan o şekli alır.
37.
henüz daha çok para getirecek başka bir şekli bulunamadığından tercih sebebidir.
36.
mesela ceviz de beyin şeklinde, böyleyken böyle...
35.
penis için üretilmesi olabilir mi ? sıktım.
34.
sperm payı bırakıldığı içindir.